手机拍照快门应不应该“可以被静音”？

　　如果说这样的举动勉强可以理解为青春期悸动，尚未触及法律底线的话，最近几年频繁出现的利用智能手机偷拍女性隐私部位的事件则实实在在上升到了犯罪的层面。 随着国内智能手机普及率的提高，人手一部智能手机已司空见惯，但这也给了极少数寻求性刺激的人士可乘之机，地铁、扶梯、升降电梯等区域成为偷拍案件的高发地段。针对这一状况有人提出，应强制令在售的智能手机拍照快门声音开启，以尽可能减少偷拍案件的发生。

　　问：手机拍照快门应不应该“可以被静音”?

　　观点1：这么问题很简单，当你偷拍的时候，快门声会暴漏的，当然应该可以被静音!

　　观点2：谢邀，楼上说的对，防君子不防小人。国产每年出那么多手机，总有可以静音的，而且就算强制不静音，还有手机更新换代什么的，也不容易改过来，重要的是，就算手机不能静音，各种工具也是防不胜防。

　　很多人平时就习惯手机静音，我个人平时手机都一直是振动提醒，不设铃声的。拍风景都觉得应该静音，感觉不喜欢吵到别人。

　　观点3：大家知道手机最先是国外发展起来的，算是舶来品，所以手机拍照的快门声，按照欧美法律的定义是一定要保留的，为的就是提醒被拍摄者，有人在拍照注意保护自己的隐私。而最近发现很多的国产手机，为了照顾中国大陆使用者的习惯，可以调整手机拍照快门声“被精英”，也就是说拍照快门声可以设置为不发出。这对于某些场合使用手机拍照功能，非常好，毕竟大家“啪啪啪”声音会当时的场合，比如演讲。不过关闭手机拍照快门声是一把双刃剑，对于有偷拍癖好的人来说，实在是巨大的福音。对于被拍摄者来说，这是一个很不好的消息，会在不知不觉的时候被别人拍照，还可能传播出去，这样就侵犯了自己的隐私权。所以大家还是以道德约束，不要去偷拍传播，因为夏天已经到来了!

　　观点4：我觉得这个其实无所谓了，不是说应不应该被静音，而要问你为什么要静音，?所在的场合是否需要静音。

　　观点5：个人认为手机拍照静音的问题的讨论是没有任何实际意义的，随着网络科技的发展，如何保护个人隐私已经成为了越来越多人关注的问题，被偷拍已经见怪不怪，如何规范用户的行为，如何将偷拍的问题从法律上进行约束，才是关键，手机如今俨然已经成为了生活的必需品，我们并不能奢望通过一个静音功能来规范和约束一种行为。再则，偷拍已经不是照片的专长了，那视频录像该怎么解决?静音只是一个防君子不防小人的做法，也根本不能从根本上解决问题。从日本已经禁止手机相机静音的情况来看，实际效果大家也可以看到，随着科技手段的日趋发展，更加隐蔽的拍照方式已经出现了，专业团伙式的偷拍也屡见不鲜，所以关乎静音的讨论没有实际意义，从法律的角度来约束和制裁偷拍行为才是关键。

　　观点6：每个人都有这样的需求，比如说我就喜欢静音拍照，感觉拍照时咔擦咔擦声音特不舒服，所以即使相机软件有声音我都会纠结于如何去关闭她，但是现在也有人认为这为偷拍提供了便利，还是那句话东西没有错，只是在于我们如何去应用。

　　观点7：首先感谢邀请回答，其实任何防范的东西，比如锁那都只是防君子的，防不了小人，按照正常用户来说，很多时候需要静音，但是有人拿来用到不正当处拍摄呢，那时候又不可以被静音好些!