小朋友因生病未让座被老人骂快点滚，倚老卖老的老人值不值得尊敬？

　　合肥一公交车上，一老人要求一个独自坐在座位上的小朋友给他让座。小朋友因感冒难受，没有说话。随后老人冲着小朋友一番教训辱骂，并对孩子和其母亲说：你们快滚下车吧，像你们这样不知道尊敬老人的快点滚吧。敬老是中华民族的传统美德，但那些倚老卖老的老人是否值得尊敬呢?

　　问：小朋友因生病未让座被老人骂快点滚，倚老卖老的老人值不值得尊敬?

　　观点1：岁数大就有理吗?岁数大就可以为所欲为吗?岁数大就可以背离文明吗?岁数大了就可以妨碍别人 打扰别人为荣 ，是吗?老了就可以肆意妄为那要法律何用?道德不能凌驾法律之上，年龄不是免责金牌，宽容不是纵容，如果这些老人有老样，不和年轻人抢座位抢时间，不碰瓷 ，不放赖，不打扰别人，会遭骂?路是自己走得，相信大家都有自己看法，我有没有抹黑他们大家都知道，公道在人心，脏话不能形容这些部分老年人的无耻，砍了南山竹子写不满他们的恶行，流东海之水洗刷不了他们的罪行!

　　观点2：9点之前，6点之后我从来没给老人让过座，为什么要给老人让座?这个时间是高峰期，是年轻人生产的时间，我们赶着去为社会创造财富，积累价值，而老人却在打扰社会的正常运营——你享受生活享受晚年可以，但是你要知道，你所享受的晚年正是由这帮早上6点出门9点还没到单位的上班族所创造和维护的!当年交着吃馒头就咸菜的养老保险，如今想要吃米饭炖五花肉，凭什么?还不是这帮年轻人的打拼?每年都说养老保险不够用，去哪了?交着买不起自行车的养老保险，如今公交车免费做，甚至地铁都要免费了吧!养老保险够用算见了鬼了!

　　观点3：将这种人和“尊敬”两个字挂上钩，感觉有点污辱这两个字了。

　　就算小孩子没有生病也没有给老人让座的责任。

　　每个人出门都得对自己负责，你站不了就不要坐公交，至少在没有座位的情况就不要上车。

　　别人帮助你，是人好，或者举手之劳。别人不帮你，也没有做错什么。不要总把别人的好意当做理所当然，毕竟谁也不欠你什么!

　　看过一则笑话：

　　我有一朋友特别小气。他家里有两套房，有套一直空着，我要他借我给住住，他居然不给。

　　他还有一辆宝马，自从买了跑车后就一直放车库没开过，让他送我，他居然不送，太TM小气了。

　　最近听说，他银行还有几百万十几年没动过了，我打算跟他借来用用。如果这点忙他都不帮，我就跟他绝交。

　　观点4：虽然这只是一个个例，但还是觉得是有些很层次的原因，下面仅谈谈个人的看法。

　　本来，公益宣传给老幼病残孕等需要帮助的群体让座，这是一件好事，是传递正能量的善举。但问题是，这些宣传有些用力过度，容易给人一种错觉，即让座是必须的，不让是可耻的。

　　这样就出问题了，有不少人就觉得自己是需要帮助的人，别人就必须给自己让座。这位骂人的老人，想必心中也是这样一种想法。

　　所以，我们的公益宣传应该在大家心中树立一个正确的定位：即公交车上的座位对于任何一位买票上车的乘客都是有权使用的，任何人都无权要求其让座，强迫甚至恶意谩骂侮辱对方让座的更是严重的人身攻击，应当严厉批评这种行为。

　　给需要帮助的人让座，这是一种美德，能够体现公民的公德心和社会责任感，是值得提倡的行为。但不让座也不能说人家可耻什么的，人家凭票上车，凭什么要求人家一定让座?强制要求让座的才是侵犯了他人的权利。

　　观点5：“尊老，我们都误会了它的含义，尊老是指尊重一个人因年龄和阅历的增长而提高的素质和行为，而不是尊重他的年龄，金子放多少年都有价值，屎放几千年也没有价值，一个人也是如此，如果他的行为差劲素质低下，不管他年纪多大，都不值得尊敬”～以上引用一位网友的话。

　　观点6：大家还记得老人倒在地上，一位好心人上去扶她起来然后给说是肇事者的话题吧?其实我们现在这个社会风气给一些人引导的很差，导致我们现在都是各扫门前雪，导致了一些好心人本来是想做好事的反而不敢去做了。逐渐的变成了中国一大特色就是遇事就围观，但是无人上前制止。