解放军已30年没打仗，战斗力会不会下降？

　　仔细算起来我们89年才完全结束对越自卫反击战，将近30年没打仗了。杨毅海军少将曾表示我们武器装备相当大一部分已接近国际先进水平，但我们更大弱点是没有经过实战的检验。

　　问：解放军已30年没打仗，战斗力会不会下降?

　　观点1：实话实说，虽然解放军装备水平近年来有了飞速的提升，但是由于30年没有经历实战，战斗力的确是下降了。

　　大道理列数据就不必了，举一个我前几年听到的最简单的一个例子：

　　中印特种兵联合演练，在演练过程中印度特种兵教给中国特种兵一个很重要的作战技巧，看到被击倒的恐怖分子一定不要过去查看，跟不要去翻动他们的尸体，因为他们都是亡命之徒，身子底下有可能藏着炸弹。。

　　这就是印度特种兵在无数次和恐怖分子战斗后得出的战斗力，就这一条，印度不知道牺牲了多少战士才有这么条经验。而中国，国内环境相对稳定，恐怖分子也并没有武装化，实战经验少，所以和国外反恐特种兵有一定差距。

　　实战是检验战斗力的唯一标准，没实战，再多先进装备也是纸上谈兵。

　　观点2：确实，太久没有经历实战，如果开战初期，中国军队不会太占优势。但我们看看我们国家经历过的事情，远的不说就从抗日战争说起，军备方面的差距，吃了好大的亏。但是还是打跑了日本鬼子。而现在我国和外军的差距已经很接近了。谈到核武的问题，只有一次实弹发射，就是美国打小日本。因为小日本没有核反击能力，那肯定没有后顾之忧。要是美国跟咱们较劲，他敢玩核战?就是他敢，他所谓的盟国也会反对的，都知道咱有反击能力，谁也不想吃着火锅唱着歌头顶掉下一原子弹。所以说核战基本不成立。那要是常规战争呢，别的不敢说，跟美国打我们不占优势，关联是美国敢和我们展开全面战争吗?他有议会，总统是一言九鼎的，权利有掣肘。我们呢，说到这我就不得不感慨下，独权专政也有好处的。总之就是这样，美国就是吓唬人的，不敢玩大的，玩大的中国前两年会吃点亏。常规战争咱人多也是很大的优势啊。这事自己的不成熟的分析，大家有意见可以互相交流下，为国为民就好。

　　观点3：从未经历过战争的军人在第一次上战场的时候肯定都会因为紧张犯很多错误，这是再多演练也不能避免的，但是只要经历几次战斗当士兵们适应了战场的环境很快就会成长起来，平时训练的很多技巧知道怎么使用，这在中越自卫反击战中有很好的体现，当时参战的解放军基本已完成了新老交替，大部分都没有参加过实战，因此在开战之初很多士兵甚至紧张到连卧倒都不知道，冲锋的时候全是站的很密直着腰冲，因此在最初的几次战役里伤亡很大，但是活下来的战士很快进入了状态，随后的战斗中他们表现的完全像久经沙场的老兵。战争可以让人飞速的成长起来，因此我们有理由相信即使南海发生冲突，即使刚开始会出现一些问题，但是解放军在适应了战场环境后最终会占据战场的主动权。相比较而言我更担心的是军队的决策能力，甲午海战中国海军是有一战之力的，但是由于高层的决策失误才导致了基本没有抵抗就全军覆没。

　　观点4：退役多年的我，只想说一下单兵作战的情况。我们刚穿军装不久，部队就有一次较大的演习，战斗开始时，对方的空爆炮弹铺天盖地地在我方阵地爆炸后，不少新兵(包括本人在内)，都被吓的尿了裤子。但爆炸过后，一声命令，我们全部冲进战壕，打出第一枪以后，恐惧感就没了。虽然我军已经30余年没有实战，我相信在开战之后，我们依然能很快地恢复战力，不是为了别的，而是一种信念。对越自卫反击战前，我军的战士们也并没有经历过战争，并不能说我军战斗力就不行了。相反，仗是打出来的，任何一个优秀的军人，都是在战场上锻炼出来的。

　　观点5：说人美国打小国所以经验半斤八两是错误的。每一次动员，都是对军队组织能力的考验，指挥通讯是否畅通，兵种协同是否熟练，后勤补给是否迅速，一样决定战争的成败。不实战，难以发现一些隐蔽的问题。

　　观点6：构成战斗力的内容很多，其中人和武器装备是不可缺少的内容之一。毛主席讲，人是决定战争胜负的关键因素，武器装备是决定战争胜负的重要因素，但决定战争胜负的主要因素是人而不是物。我军虽然几十年没有打过仗，但现代战争打的是综合国力。中国的战争潜力已今非昔比，再加上中国军人的战斗精神和意志，相信在未来反侵略战争中绝不会比那一支军队战斗力差。和美军比，美军是现代战争的师傅，如果上个世纪九十年代和美军打，我不敢说中国有最后取胜的把握。但经过近二十年的科技强军和质量建军，我军武器装备和现代作战水平都有突飞猛进的发展，特别是海、空军和战略火箭军的战斗力提高很快，尤其是近几年我国北斗导航系统在军事领域的广泛应用，大大提高了我军现代独立作战的能力，完全摆脱了依赖某外国系统进行导航的被动局面，一下子拉近了我军与西方先进军队战斗力的距离。虽然我军近三十年没有打过仗，现代作战经验不比美军，海空武器装备也不尽人意，但不要忘了，美军近十多年打仗，在对手选择上偏弱偏软，尽管打胜了，但不足以证明美军就天下无敌，不可战胜。中国有打败美军的历史和经验，恐中症美军不能说一点都没有，加之我军在近海近陆反侵略作战，从战争性质上说属于正义战争，相信最终打败美军不成问题。

　　观点7：看过电视连续剧"亮剑"的人都知道，中国共产党经过22年的武装斗争最后夺取全国政权，靠的不是飞机大炮，靠的是信念，靠的是战斗意志，即"亮剑精神"。

　　经过"朝鲜战争"、"对越自卫反击战"，以及"海湾战争"等自己经历的或者别国经历的启发，随着综合国力的增强，国家也知道不能仅仅靠"意志"，靠"人海战术"打不赢现代战争。

　　所以，近年来，随着国际形势(保守主义兴起，美国企图扼制中国的"和平崛起")和周边环境(领土争端，对中国实力增强的恐惧)的变化，以及中国利益的不断延伸，甚至是对老祖宗留下祖业的欠债，中国开始大力发展军事力量，这是历史的必然，不以人的意志为转移。

　　相信中国人捍卫祖业的意志!相信我们已具备捍卫的能为!相信"公道自在人心"!这才是普世价值。

　　观点8：这么久不经历战争，战斗力肯定不行，别忘了抗日战争的时候，国军跟八路军战斗力都不行，尤其是国民党，一个小队的日军往往追的一个团的国军狼狈跑路，中国的抗日战争都是靠人命堆出来的，除去武器装备原因，国人和日本人拼刺刀，战损基本都是一比五左右，所以说如果跟美国开战，太久没有经历战争的中国，不一定是经常处在战争中的美国对手，具体情况，还是要开战才能见分晓。