血统纯正的汉族人应该是什么样的?现在还有这样的人吗?

　　一直以来，我们听到的声音都是：汉族在历史上早就被少数民族多次融合，汉族只是文化和语言上的汉族，没有血统基础。也就是说，汉族已经没有任何民族特征和特性了。谁能给我解释一下。

　　问：血统纯正的汉族人应该是什么样的?现在还有这样的人吗?

　　观点1：与其说没有民族特征，不如说特征普及了、泛化了。特征之所以被大家记住，往往因为与众不同而突显独自风格，汉族人太多，一些礼仪已泛化为社会接受、普及，见惯不怪，不再突显其特征。如殡葬习俗、为孩子做九、婚嫁迎娶，其套路多着呢。

　　同时，也确如问题中所说的，汉族经由漫长历史的多次融合，血统不太明显。性格气质也不突出。大家记住的更多的是汉文化。

　　另外一个汉族的显著特征，据说是左脚小拇指的趾甲有个小分叉，有分叉的是纯种的汉族。在高建群《最后一个匈奴》中，有这方面的专门描述(我以为那是个关于匈奴的历史小说，其实是红色小说哈)，说有匈奴血统的人，左脚小拇指是平滑的，而汉族的是带分叉的。

　　不知道汉族还有什么生理特征。呵呵

　　观点2：我双脚的小脚趾，都长了两瓣指甲，一瓣大一瓣小，小时候比较明显。现在大瓣的越长越大，小瓣的基本没变过，不仔细老是看的话，小的那瓣不太看得出来。然后我也是单眼皮。但我们家就我一个是这样，你说我的血纯吗?

　　观点3：说实在，大汉族早在历史长河中就有几次被人灭国，汉族差不多被杀尽，是汉族同化其它民族，还是被其它民族强迫同化(指混种生存〉?值得历史学家去研究了。 56个民族都有其民族英维，我不知什么原因只宣传汉族英雄，难道又是胜利者写历史吗?你认为藏人，维吾尔族人，内蒙古人，其余少数民族都是炎黄子孙吗。为何不再搞断代工程来确认。在断代工程中，我们中国人是对的，上下五千年都联系得上，好似族谱一样有根有据可查。比韓棒子聪明啊，尽管他们的历史如他们所讲也是很长，却拿不出什么东西来证明自己。所以今天的汉族不须着重血统而应着重汉文化的延伸同化认同，最终归入大中华民族行列中便够了。

　　观点4：现在汉族虚无主义盛行,说汉族血统不纯,李唐鲜卑论,诋毁汉族的英雄人物.不少汉人还为此津津乐道,相信自己的民族是"杂种".首先汉族的血统很纯是世界民族里面屈指可数的,不信去看世界人种基因图谱,汉族血统纯的事实得到了国内外的认可.南北汉族父系单一,只是地理环境因素使南北汉人的身高不一样。

　　观点5：我爷爷和我爸爸都是很普通的江南人模样，但在我身上却显现了很多外族特征，成年后回到老家看了族谱才知道祖上确实有个来自荷兰的曾曾祖母，但这能说明我不是中国人不是汉族吗?所以说是不是汉族的标准在于文化而不是在于基因，因为我们无法改变也无法消除那些已经存在的事实!

　　观点6：自五胡十六国及隋唐元清之后，中国已无纯粹汉族。就如同今天56个民族一样，除了藏、蒙、维、哈萨克等几个有自己语言文字的少数民族之外，其他各民族已经大混血，可谓是：你中有我，我中有你。所以，那些对其他少数民族抱有偏见、歧视或敌意的人，要么是无知者无畏，要么是别有用心。面对网上各种言论，我们可以自豪而大声地说：当今中国，只有同心同德的华夏民族，没有异族!

　　观点7：事实胜于雄辩，根本就没有所谓的纯正血统，汉族本身就是多民族融合的结果，何来纯正，汉族的定义是文化融合的结果，不是什么狗屁血统，所谓的皇汉血统就是一个笑话，很多姓氏的来源都和民族文化融合中产生，当时汉族的产生和现今中华民族的定义都是文化融合的结晶，不是西方或者单一民族政权所能理解的，我们文明之所以从未断过，靠的是文化融合而不是所谓的血统对待(靠血统我们早就在商朝灭族了，商当是就是夏的仆从国是蛮夷)，说简单点当时的汉朝外国人称呼我们为汉人就和今天称呼我们为中国人是一样的道理!

　　观点8：中华民族，华夏儿女，汉文化，是一种精神的流传，血统只是文化底蕴深厚的象征，继承祖先更多的精神品格。没有特别高贵血统，如果是个扶不起的阿斗，照样没人看得起。更注重精神的文化的传承。早就走过了血统高贵人就优秀的时代，更注重个人潜能的挖掘，生长环境优良，我们已经进化了上万年了，文明世界也有五千年了，每个人的基因都是绝对优良的，只是挖掘潜能不同而已。

　　观点9：自从刘邦在陕西汉中封为汉中王以后，势力逐渐扩大，最后得了天下，建立了汉朝。在汉朝所管辖的范围之内，不管你君民人等，贪富贵J，地不分南北人不分种族，統统都是汉民，由于当时地域不是很大，种族不是很多差异不是特别复杂，当时又统一了文字语言和制度，人们很快也很容易就融合在了一起，后经互相通婚繁衍昌盛，这阶段以后的子孙就是汉族人。所以说汉中是汉族人的发源地，沒有汉中就沒有汉族、汉语、汉字一说。