为什么欧洲城市少见摩天大楼?

　　为什么大部分的欧洲城市与美国和亚洲的一些城市相比，所拥有的摩天大楼的数量明显较少呢?

　　问：为什么欧洲城市少见摩天大楼?

　　观点1：是的，欧洲这边的很多城市拥有大量的古建筑。这是因为，在当初建造这些建筑的时候，就已经想着一定要保护好它们，绝不将其摧毁，不论它们将来被战争摧残成什么样子，也都会想方设法地让它们存活下来，或者通过模仿建造将它们的样子保留下来。

　　这些举动并不意味着这些城市不发达，相反，这对建筑物的保护工作来讲，无疑是最为明智的做法。

　　当然现实中完成起来要复杂多了，有时候可能是因为缺乏资金而无法耗太多时间来建造新的建筑，而有些时候资金虽然充足，人们却就是钟情于古老的建筑，喜欢像布鲁日这样的地方，因为这些城市正是因拥有众多特色古建筑而颇负盛名。一些地方的人们只会对古建筑简单地做一下修整，使得它们大致保持原样，华沙的很多地区便是如此。而在另外一些地方，比如德国的很多城市，它们的古建筑看起来要更加摩登。

　　观点2：欧洲是世界上現代文明的策源地，是世界上最早的资本主义国家。欧洲各国尊崇的是政府由人民选举产生，国家的职责是保护国家的安全与公民的权益。政府的权力受到公民的有效监督，欧洲各国中，国穷民富是常态，政府掌握的财政资源有限，国家的建设投资主体不是政府而是企业与公民。长期以来，欧洲各国对环境保护极为重視，公民的法律意识強。显而易见的是，公民喜欢居住在环境优美，交通便捷且适舒性强的别具风格迥异的别墅之中。为什么欧洲少見高楼大厦，在于欧洲人民的远见。

　　观点3：在欧美澳摩天大楼很少，高层很少，这是根据国情制定的，因为它的人口密度低。反道亚州国家特别是中国房子必须盖高了，盖密了，因为中国人口巨大。

　　观点4：为了保护古城风貌，而且体现出积淀深厚的文化氛围。在我们这里，保护古都风貌、传承历史文明在一些地方沦为空话，盲目的以为高楼大厦林立才是现代化的象征，其实透露出的是思想深处轻视本民族古老文化的倾向。

　　观点5：人家的古建筑居多。而且保护的很好。人家是不是彻底是社会主义国家为人民服务，但是税收高。国民素质普遍比较高。中国跟人家还有一些差距。只要中国能把质量和国民素质提升上去。那就跟欧洲一点儿都不差。