实体键、虚拟键、触控键，哪一个才是更好的手机交互方式?

　　尽管在虚拟键、触控键横行的年代，依然有iPhone这样的品牌坚持实体按键。这三种按键到底哪种才是更舒服、人性化的交互方式?

　　问：实体键、虚拟键、触控键，哪一个才是更好的手机交互方式?

　　观点1：虚拟按键好不好用恐怕只用用过的才会懂，首先本人目前实用的是华为荣耀V8，用虚拟按键也有一段时间了，说实话，一开始还是有点不习惯，一开始找不到返回键home键很正常，摸索了两天才能熟练的使用它。

　　用了一段时间，首先说说我个人认为不好的地方:

　　唯一认为不好的地方就是导航栏的背景不能随背景变色，看起来有点突兀。

　　其次是它的优势:

　　一是可以随个人习惯改变返回键的位置，一开始我也是不懂，摸索了两天才知道还能这么用。

　　观点2：虚拟键就是厂家为了节省成本而为。虚拟键看视频玩游戏的时候很多情况下不能自动隐藏，强迫症的我是不要不要的。特别是视频，联想的平板电脑虚拟键恶心的我要吐血了。好好的视频被三个虚拟键外加一个黑边看的要有多不爽就有多不爽。明明是8寸的屏幕，硬是让三个虚拟键搞成7.5寸了。

　　观点3：作为同时使用过这三种交互方式的我来说感觉还是实体键要更好。原因如下：

　　首先虚拟键的问题，在华为和HTC上都遇到过，这个真别扭，如果HTC不是因为双下巴的虚拟键，估计也不会下滑那么严重吧?虚拟键看似释放了屏幕空间，显得屏幕更大，但实际上只解决了视觉上的第一眼问题，即屏幕在点亮的一瞬间还可以，一旦打开使用，发现真的丑的很，有种格格不入的感觉，对于外貌党来说，这个简直不能忍。而且，用虚拟键的手机基本上也都是安卓机器，安卓机器对于虚拟键的设计也存在问题，标准不一，体验起来差异明显。

　　其次是触控键，这个我觉得已经能够接受，触控键很好的协调了美观问题，但是触控键的反馈和灵敏度我总感觉不是很舒服，误操作的可能性也非常高，在使用中还是会有一定的问题，在功能一致的情况下，触控键并不能完全取代实体键。

　　从用户的体验方面来说，虚拟键也好，触控键也好，其出现的原因无外乎两种，一种是为了视觉上的美观，一种是解决实体键功能不足的问题。但是苹果手机这些年的经历告诉我们，最好的解决方案还是用实体键，有些东西不是都需要替代的，就像机器人不会替代人类的道理一样。

　　触控键、虚拟键不是必须，也非必然。我还是倾向于使用实体键。