进化论到底该不该被奉为真理?

　　我们从小就被灌输达尔文进化论的观点，人是从猴子进化来的，但是现在我上网发现很多人并不认同这一点。那么进化论到底是不是真理?大家的想法是怎样的?

　　问：进化论到底该不该被奉为真理?

　　观点1：其实，在国外，很多科学家已经联名指出达尔文的进化论是错误的。

　　如果按照进化论的理论，为什么从人类文明建立到现在，超过8000年的历史，猿为什么一直还是低等生物?它们一点进化的迹象都没有?

　　在考古方面，在判定生物演变的过程是靠化石的。如果说，人类是猿进化而来的，那么，在猿变成人的过渡期，会出现“类猿人”。但是，很遗憾，考古界到目前为止没有发现任何“类猿人”的化石。倒是挖掘出来5500万年前精巧的石器工具，这给进化论一记结实的耳光!

　　到目前为止，人类最远发现了28亿年前精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，9万年前带倒钩的矛，3万年前用猛犸象牙雕刻的马……这一切都在表明着，人类不同时期的文明。

　　进化论不攻自破!

　　观点2：我猜想人类是无数生物杂交而成，可能是地球生物猿和外星生物杂交而成，一步步和不同外星生物杂交，慢慢进化成猿人，类人，人。离我们最近的一次杂交运动可能是几千年前的部落时期，可能黄帝炎帝都是外星的。我觉得过不了多久就又会迎来新的一波基因进化“杂交融合”，那个时候也是世界末日。哈哈哈。

　　观点3：首先，达尔文提出的进化论不是真理，只是一种假说和理论，并且，达尔文提出的进化论有严重的漏洞。在达尔文那个年代，显微镜，没有发现基因，更无法得知基因是如何表达并影响生物性状，达尔文的进化论里有许多观点都是幼稚的，不全面的。

　　那么，我们能不能说进化论是错误的呢?可以，又不可以。用进废退，适者生存，老虎生活在水里能进化成鲸鱼，这些观点都是在科学不发达年代，对进化现象的朴素理解，现代进化论已经废弃了这些观点，整天用这些观点来驳斥进化论的人，根本不懂得现代进化论的内涵。

　　达尔文的进化论是有漏洞的，但是随着后世科学家不断完善，进化论通过基因，种群研究等新技术的支撑，已经是知道现代生命科学的重要理论假说!!!就如同地心说被日心说推倒，发展出现代的宇宙科学，哥白尼的日心说是幼稚的，但哥白尼是伟大的，达尔文的进化论推倒了神创论，为今日生命科学的发展铺下了一块重要的基石，尽管达尔文的进化论是幼稚的，但达尔文是伟大的。