崔永元如此反对转基因,是不是收了别人的好处?

道长
2016-09-21 09:51:45

  崔永元反对转基因如此强烈,真的是为民请命吗?是不是收了有机食品厂商的钱?崔永元这一举止,是不是收了别人的好处?

  问:崔永元如此反对转基因,是不是收了别人的好处?

  观点1:收了别人的好处这点毫无疑问是不可能的,作为一名优秀的主持人,他想获得利益可以从多个渠道得到更高的报酬,完全没有必要把精力浪费在这上面,又费时又费力还不讨好,我认为之所以他这么做就是想证明自己的观点,或者是说在众多人认为盖棺定论的事情,他从另一个观点来看待这件事情,这也符合他做了几十年媒体人的做法。

  他一直主持的《实话实说》本来就是一个以说事情真相为主的访谈类节目,而多年的从业经历让他产生了对任何事情都要有知情权的想法,在大众都对于转基因食品认可的时候,也许他通过某些渠道知道了转基因的危害,如果你是一个职业的媒体人你会怎么做?你肯定会把大众不知道的一面说出来,并且要强调自己的态度。

  方舟子当年也是因为此事和崔永元进行过激烈的争辩,虽然崔永元并没有专业的科学知识,但是他能够为大众去探究转基因的真相,并呈献给大众,这一做法有什么错误吗?我认为并没有,他让更多人有了知情权,至于如何选择是你的事情,你可以不认同崔永元的观点,但是你同时也有了对转基因更深入的了解,难道不是吗?

  观点2:这个问题涉及面极大,不容易回答,也不容易取得正确与否的争论结果。崔永元不是生物学专家,但他绝对是一位背负正能量的社会活动家,在对转基因食物对人身是否有害的问题上他是站在舆论的制高点上说话并引致全社会的強烈反应,这极不简单啊!到目前为止,我看能驳倒他在这方面的观点的论调,不管是官方的半官方的还没有令人信服的出现过,更勿说民间的议论了。方舟子作为他的最前卫反对者实属沽名钓誉者之流而已,正越来越不得人心-一试问一个全面否定流行数千年并被古今中外人士证明具有伟大发展潜力的中医学说的伪君子,他有什么资格去抨击为了捍卫我国民众食品安全而甘愿付出巨额经济代价的崔永元同志!我不知道在转基因食品问题上发出具有反抗性呐喊的他是否存在利益相授事实,但起码觉得他具有壮士断臂之雄风,今日中国如果有大批有识之士象他那样发挥正能量作用,则国家幸甚!民众幸甚!收起。

  观点3:不错,不错。真的不错!崔永元如此反对转基因是不是收了别人的好处呢?看看,这种提问是多么的智慧绝伦,多么的聪明绝顶,多么的义正词严啊。

  那几句:如此反对转基因,真的是为民请命吗?是不是收了有机食品厂的钱?是不是收了什么好处?问的是恰到好处,问的是直指核心,问的是大家疑心顿起。

  我来告密。

  小崔他的祖祖辈辈都吃有机食品,繁衍生息。这么多代人,吃进去多少有机食品呀,那不是几吨几十吨来计算呀,案值不得了呀!这些都是他们家族收了有机食品厂商的好处呀。

  小崔哪里是为民请命呢?我看过了他一系列的言论,他根本没有为民请命,他只是说“不反对转基因研究,但是反对在安全性没有确认之前大肆进口转基因食品,在没有确认对环境有多大影响之前大肆种植”。你看看,一句话为民请命都没有嘛。

  小崔一定是收了好处的。我帮转基因推手出一个主意,搞一大套有机食品厂商的黑材料,然后栽赃给小崔,按照你们的能量,快速转移谣言制造者出国申请避难应该不难。你们看看,这不就完整了吗?

  综上所述,如果小崔不闭嘴,那么转基因推手已经开始考虑罗织小崔的“假为民请命,真收取好处”的罪名了,步骤如下:

  首先,提出一大堆可能性,反正就是怎么摸黑怎么来,怎么恶心怎么来。

  接着就一步步隐隐约约的所谓预爆料,比方一些打了马赛克的图片,文字,勾起大家的好奇心。

  然后就集中炮火,收买一个傻货出头,搞出一个荒唐而新闻,水军浩浩荡荡跟进,延续很长时间,直道搞臭为止。

  小崔,挺住呀!不过也不要太担心,表面上你是孤军奋战,但是,转基因推手的“你们没有证据证明转基因食品是不安全的,所以你们必须吃。”“转基因是科学家的事,你们的任务就是吃。”“文科生没有资格谈转基因,文科生只配谈娱乐。”“反转基因的人都是文盲”等等荒唐的逻辑,已经让全国最少八成人看穿了他们的嘴脸。

  这不,中科院的什么关于农业的检测所退学博士,也爆出来猛料了,婆婆机构也装模作样的搞了什么调查组,想想都好笑。大家都知道是什么回事,他们还在演得带劲。

  所以,小崔的背后站着上十亿人,摸黑没用。

  观点4:主要是转基因问题上被方舟子狠狠地打脸,崔永元又是个好强争胜心重的人,于是在转转基因这个问题上和方舟子杠上了。跑到美国调查转基因,想搜集转基因有害的证据,但其纪录片中美国人吃了快20年的事实,又使得其转基因有害的结论很苍白,美帝如果自己没有搞清楚转基因有没有害就让自己的人民吃20年,那美帝不是要自己绝自己的种么?了解世界各权威机构关于上市转基因都是无害的结论后,崔永元就只好改谈知情权和选择权以维护自己“中国人良心”的形象了。

  观点5:不用争了,看《吴越春秋》中的片段吧,一切都很明白!

  二年,越王粟稔,拣择精粟而蒸还于吴,复还斗斛之数,亦使大夫种归之吴王。王得越粟长太息谓太宰嚭曰:“越地肥沃,其种甚嘉,可留使吾民植之。”于是吴种越粟,粟种杀而无生者,吴民大饥。

  观点6:拜托黑小崔也有点水平,问问题之前先过过脑子。小崔想要挣钱方法多的是,犯不上弄这么个风口浪尖的争议话题。人家本来也就很有名了,不需要再炒作了。这都想不明白吗?凡事多动动脑子,就算是喷别人黑别人也要有点依据说出个道理来,别没事出来找骂。回去多读读书,会让你聪明点。

登录 评论一下