如果没有美国的帮助,中国能否抗日成功?

十七楼的安素
2016-11-28 18:00:21

  美国在日本境内投下的原子弹给日本带来很大的压力。换句话说,美国的参与是中国人民抗日成功的关键因素吗?倘若没有美国的干预,日本是否会最终全面侵占中国?

  问:如果没有美国的帮助,中国能否抗日成功?

  观点1:我希望咱们能正确的看待历史。打不过就是打不过,承认自己的不足才能找到问题的所在,知耻而后勇。在当时的情况下,日本不惹美国,打不过日本。一 国力悬殊巨大,官方资料:国民党普通军队一个师,一万人,全师3000杆步枪,子弹更是供应不足。二 民国政府虽是表面以蒋介石为尊,却分成川军、桂军、湎军、滇军、晋绥军、东北军、西北军、八路军、中央军,内部极度不协调,大多数高级将领听调不听宣,如果把这些军队数量换成志愿军,绝对在两年之内打败日本,志愿军被注入了信仰和精神,而国军则完全没有。三 汉奸伪军在战争结束的时候200多万,中国有一部分人自古奉行着有奶便是娘的真理,你可以问问本地80岁以上的老人,是几个人倭寇带着伪军管理一个县城。四 如果日本不与美国开战,兵员不会如此匮乏,国内也不会如此崩溃,正如斯大林所说,旧中国就像个小寡妇,谁都可以欺负,因为他们连汽车都没法生产。五 至1945年初期,日本已经出现崩溃的状态,国民政府想发动一次大规模的反击战,结果溃败,至日本正式投降,国民政府也没有主动拿回一个中型及以上城市,在日本国内崩溃的情况下,仍不能收复部分领土。承认自己的弱点并不丢人,丢人的是不敢承认自己曾经的弱点,大清国的亚洲第一水师在举国蔑视小日本的时候,战败了,因为全国上下没有人愿意承认自己的弱点。软点和不足让我们奋进,让我们珍惜这来之不易的生活,让我们缅怀我们的先烈是多么的不容易,让我们知道落后就要挨打!

  观点2:抗日战争刚爆发时,毛泽东早就给出了答案!你们不懂历史的去看一看“论持久战”,那个时候毛泽东肯定不知道几年后美国会参战。中国当时准确预测战果的毛泽东在他文章里十分详实、客观地把敌我双方力量进行对比并以三个阶段划分。毛泽东这样的军事天才,日本没有。看看后期的解放军就知道,一旦拥有现代化武器绝对世界无敌,就别提日本了,美国都没戏。更何况他老人家手下猛将如云,论谋略、论英勇、论战术,日本将领中有几个可以与林彪、彭德怀、粟裕、刘伯承等大将相提并论?战争毕竟在自己国土上打的,共产党的人民战争理论不是吃素的,蒋介石曾用冈村宁次为他出谋划策,根本不行。无论美国是否参战,共产党军队都会最终取胜,即使国民党军队和日军联手也无法阻挡解放军,正如陈毅所说:善有善报、恶有恶报,不是不报,时候没到,时候一到,一切都报!

  观点3:可以确切的说,打不赢的,抗战后期蒋介石精锐基本拼光了,工业,军事都跟不上,也不会有美国支援的武器装备,食品医药,还有,老是说中国拖了多少日军,美国拖的日军不比中国少,中国抗战击毙了60万日军 ,美国击毙了130万日军。试想一下这130万在投入到中国战场,别说本就打不赢,加这130万更是想都别想啊,日本在和太平洋和美国打仗废了大部分的军费,大部分的空军都在太平洋,还有海军,就算是现在,日本也一直不认为自己败给了中国,别说中国大,能拖,先不说西部本来就没什么人,什么城市,什么耕地,更何况都是军阀控制,不听老蒋的话,44年的时候日本1号会战结束后中国实际上可用的领土已经丢个差不多了,和苏联有点像,也是莫斯科后空有一大片领土。莫斯科被德国打下,苏联就完了,所以,没有美国不可能赢。

  观点4:最近在看《蒋介石与现代中国》,对这个问题真的从新认识了一下。

  首先,日本投降直接原因是两颗原子弹,主要原因是美国对日全面开战以及苏联对日开战,而中国最大的功劳就是在东亚牵制了大量的日军。日本迫不得已只能投降。

  其次,美国真的帮助了中国很多,陈纳德的空军部队、大量的装备物资等等。

  以上原因是日本投降因素的大部分。

  再说中国单方面,地大物博人多,历史悠久,文化深厚。二战时法国被占领后没几天全国头降,中国绝对不可能出现这种情况!中国军人的不怕牺牲、以死相拼,面对世界任何一个敌人都可以一战。亿万中国人也不会容忍国家被侵占!胜利一定会到来,只是没有别的国家的帮助会来的稍微晚一点儿。

登录 评论一下