开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

王小麦
2017-02-13 14:42:30

万达电商从最初的“腾百万”,再到王健林,再到200万年薪、450万年薪,再到800万年薪,伴随着万达电商的既有一路光环照耀,同样有一路笑话相伴,而万达电商始终没达到大家希冀的出彩,甚至,连比其后“出道”的网易考拉海购相比,也差着“十万八千里”。

开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

最近有消息称,万达电商平台飞凡CEO李进岭已经正式辞职,这是万达电商的第三任CEO离开,实际上万达电商的成立都不足三年时间,万达电商的频繁“换帅”,其背后隐情不得不让人深思。

1.万达电商的业绩如何?

尽管很多人可能都没听说过飞凡是啥,可能以为是“非凡”的错别字,并不是!飞凡是万达电商真正落地的载体平台,也是万达商业联盟的载体平台。从2014年年8月29日成立万达电子商务公司,当时对外宣称是投资50亿,5年投资200亿元,再联想到万达电商高薪聘请来的CEO,无怪乎大家对万达电商充满了期待,万达电商的成绩究竟如何呢?

万达在2016年上半年公布的半年报显示:飞凡网络公司2016年上半年注册活跃会员4461万,完成上半年计划的101%;新增大型商业合作项目779个,累计对外合作大型商业项目(不含万达广场)1256个,其中已开业1029个。飞凡网络公司合作商业项目上半年总客流量40.83亿人次,预计到2016年底飞凡公司线下客流将超过百亿人次。飞凡商业联盟组织的“6.18疯狂年中庆”活动,全国超过3000家大型购物中心、百货店、超市参加,吸引线下客流5亿人次,飞凡APP总访问量10.5亿人次,单小时访问峰值2300万人次。

开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

从万达2016年上半年的半年报可以看出,飞凡的业绩还不错,但是其并没有提到具体的比如营收、客单价、用户购买率等更多商业上的数据,飞凡上更多体现的是,合作单位数量,用电商行业来类比的话,则是“有多少企业在我们平台上开了网店”。另外,其重点提到了飞凡所带来的流量问题,这些流量,究竟是原本线下就有的流量,还是说由飞凡所带来的流量,其并未做具体解释,很有可能,是原本线下就有的流量,而飞凡只是在其中起到了左手导右手,最终的结果没变。

万达公布的2016年经营业绩显示,飞凡活跃用户达1.5亿,飞凡通会员8284万;新签约合作大型商业中心1799家、中小商家10万家、影城3600家、大型医院410家、高端酒店2200家,与北京、上海、广州、深圳等30个城市开展了智慧城市、生活服务等业务合作,建设苏州、西安2个城市示范项目。

抱歉,还是在说“有多少企业在我们平台上开了网店”、“我有多少流量”,而经营数据方面,万达报的是万达网络集团收入41.9亿元,而万达网络集团则包括飞凡信息公司、快钱支付公司、征信公司、网络数据中心、海鼎公司、网络信贷公司等,飞凡,只是其中很小的一部分。

2.万达电商离互联网有多远?

王健林也像董明珠一样,是“网红”大佬的代表,王健林的多次惊人语录皆在朋友圈刷屏,比如“先定一个能达到的小目标,比方说,我先挣它一个亿!”、“不大不大不大,五个亿啊,不大。”,还有“只要万达进入的行业,其他企业无论国企央企,都没机会做老大。”这类豪言壮语。从大多数人看来,王健林的这些话有点儿“吹牛”的意味,但是作为一个年收入达2549.8亿、集团资产达7961亿的董事长,王健林在商场的确有“得意”的本钱。

可如果换一个场,换到电商场上来,万达的电商真的就没有王健林提到的“光鲜亮丽”了,据我观察发现,万达电商真的是在“远离”互联网啊。

百度指数显示,2年多的时间里,飞凡最近三个月的日均搜索指数才2431次,这里面再去掉部分误输需求,飞凡电商真的远远不够。

另外,虽然万达电商号称投入50亿,但是“飞凡电商”在百度搜索、搜狗搜索、360搜索上的推广广告均被买走了,有的甚至连“飞凡”都给买了,而飞凡自己,只有一个“光秃秃”的官网在那里。

开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

开出800万年薪也不行,王健林就别吹万达电商了,飞凡没的救

APP方面,飞凡在百度手机助手+360手机助手+应用宝+PP助手+豌豆荚五大主流安卓系应用商店的下载量才1069.7万,是下载量1000万。

虽然说万达将飞凡更多的力量都放在了线下部分,但是在线上方面,万达很不“互联网”。

3.飞凡还有的救吗?

对于万达来说,飞凡的使命还是很大的,既要承载万达自身在电商层面的战略落地,还需要承载万达商业联盟的战略落地,前者是万达自己的,而后者则属于万达商圈的。较为观察发现,苏州的不少大型商场里面都看到过飞凡的广告,但是仅仅只是明显的广告展示而已,飞凡想要直接从线下包围线上的路子来走,需要做到两点:

一是商家主动推荐用户使用飞凡。虽然说万达2016年新签约合作大型商业中心1799家、中小商家10万家、影城3600家、大型医院410家、高端酒店2200家,有了这么多的商圈资源,但是最终落地,仅仅依靠商圈内的广告是不行的,否则为何有那么多的线下实体店纷纷关闭呢?

最终要想飞凡能够有好的表现,需要商家来推动,不是用户从商圈里面被动吸收,从广告展示到下载,到留存率,到超高的使用频率,这一层层数据洗下来,飞凡能有多少存量呢?如果有商家来推动,那兴趣还能有成效。

第二点,需要有长期get到用户G点的东西来吸引用户,比如有优惠、免费停车、其他服务等,有能够吸引用户的点才行,而目前显然并不能。大多数都是超级鸡肋的玩意儿,商圈和地图功能,百度地图、高德地图也有,用户何必得再下载一个飞凡呢?唯有优惠才行。而对于商圈内的商家来说,他们最终要看的是经营效果,赚钱才是最重要的,你飞凡牛逼吹到天上去了,但是商家赚不到钱,那有啥用?

显然,飞凡在这两点上做的都不够,与网易考拉海购这类新兴的电商平台相比,万达电商始终处于“空中楼阁”阶段,落不了地啊,而仅仅只是宣传的“噱头”,有什么用呢?无怪乎大家都对万达做电商当成是一种笑话。

压死万达电商最后一根救命稻草的,我认为是其频繁换帅的举动,每次换帅,就意味着“新官上任三把火”,每把“火”都烧的不一样,这就给整个万达电商团队造成了极大困扰,多次辗转反复,既伤人,又烧钱。

文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈

登录 评论一下