台媒：大陆路不通面值小假币多 发展移动支付是无奈之举

也只有中国敢在立法没完备的情况下玩这么大，换句话说就是「我他吗才不管你债权人去死」。金融这东西，使用者但凡觉得越随便越简单，干，那就越危险好吗。钱这东西不严谨对待反而不正常，类似金融的行为不受完整法规监管会怎么样，真是不敢想像。
所以，多读点书，中国现状绝不是完美的，别随便乱舔。

台湾真的非行动支付不可吗？ 真的要说非纸币支付…… 台北悠游卡算不算？使用的通路可能没那么多，那信用卡呢？够多了吧。买卖交易支付方式本来就是根据现实需要演进的，贝壳、刀币、通宝、银两、白银、纸币、匯票，尤其 台湾有便利商店，atm 覆盖率算很高，中国则覆盖率非常低，跨行手续费也比较高，所以两边纸币流通的方便度当然不一样。

行动支付的盛行与否也就自然不同，经济啊、歷史啊、老师都有教，多读点书，不要参加个灯红酒绿的统战夏令营就丢了知识，老师都在哭。悠游卡刚可以用在便利商店时对于通勤的国高中生来说真的差很多，不是台湾没非纸币支付，是你没体验到或选择性忽视。当然，通常拿中国的行动支付来哭么台湾的，都是没在用信用卡的学生……。所以他们不理解刷卡的感觉。

看这篇新闻的主角还只是大学生就可见一二了… 这种人在台湾用惯了纸币支付，到当地发现大家都支付宝，自己只能找钱的时候拿到破破烂烂的绿色一元钞，心有所感，很正常，大家听听就好不必当真。

补充一下，我没有说中国的行动支付不方便噢，我只是指出容易被忽视的其他事情。 不过吼， 以台湾现在的买卖交易支付方式，你们真的觉得不够方便吗？ 纸币管理良好、 atm 覆盖率高、无线网路覆盖率高、还有便利商店各种代付。仔细想想，国内不学中国去搞那套有金融法争议的行动支付是有原因的，看事情要看得细緻点，才不会有失偏颇。

结论：任何事情都一样，看到真相，更要看到真相背后的真相。尤以当代台湾与中国的敏感情势，错估事实的行为可能会酿成恶果，不可不慎。多读点书。欧，然后统媒吃屎，你们毫无新闻伦理可言。