天才枪手中的作弊手法有什么漏洞吗 天才枪手中的作弊符合常理吗

一只支
2017-10-16 12:11:55

天才枪手中的作弊手法小编暂时是没有看出什么漏洞的,要说有那应该就是敲桌子的那段,一般老师还是会怀疑敲桌子的声音是不是太大了,还有就是抄的范围很大,并且非常明显,这是很容易发现作弊的。

天才枪手中的作弊手法有什么漏洞吗 天才枪手中的作弊符合常理吗

天才枪手中的作弊手法有什么漏洞吗?

其实是没有什么漏洞的,毕竟是真实故事改编的。结局班克被黑化,其实在最开始的时候有埋下伏笔的。在他们模拟被抓后的场景,班克说了一句这场作弊跟我没有任何关系,还有在悉尼参加STIC考试,班克擅自决定加价一百万,钱到答案就到。

班克是穷人家的孩子,因为富二代的所为丢失了奖学金的来源,又因为生活过于的落魄,在遇到大笔金钱的那瞬间被冲昏了头脑。考试结束以后他还想借着考试再大做一笔,因为他觉得这不需要坐牢,也不会有多大损失,所以他找来了琳想跟她合作。但是琳拒绝了,其实我觉得很大一部分原因在于她的爸爸,她爸爸的正直影响了她,哪怕当初她是那个“既然学校可以这样做,为什么我就不能”的偏执天才。而这个时候他出场的整个电影的色调都是暗灰色的,不似以前那么明亮,而琳哪怕是在一间暗黑的屋子里,她后面的基调却很明亮,也暗示了他们的最终人物个性走向。

天才枪手中的作弊符合常理吗?

影片中同样采用贫苦学霸,有钱学渣的套路,但影片中的学霸不再是神,他们为了钱作弊。在影片的结尾,班克的小小洗衣店焕然一新,他自己也成为曾经想成为的人,我不能说他没有梦想,为了钱出卖了梦想,他依旧有梦,想好好照顾妈妈,做一个能被依靠的人,钱,帮他实现了,所以他沉溺而无法自拔,他的黑化是必然,他不过是对梦想过于执着。

再说说小琳,她和班克有着相似却又不同的家境,相似处我不多说,不同在于她有一个始终正直的爸爸,小琳父亲这个角色特点很鲜明,他正直到有些不像人,似乎他没有人性中黑暗的一面,但正是如此,他才会影响小琳,在最后说出真相。

点评:

首先,这不影片的故事情节安排的非常紧促,没有一个镜头是多余,不拖沓,这就为故事情节发展及最后的结局做好伏笔和铺垫。其次,结局是小琳认识到错误,最后的最后,选择了自首,公开了自己在国际考试中作弊的种种。而班克最后,变成了一个贪婪的人。为了钱,想要找小琳和他合作,一起继续运用自己天才头脑出卖知识(作弊)获得钱财。其实班克最后变成这样一点都不出人意料。罪魁祸首是贫穷和不公。班克因为小巴的自私失去奖学金,还挨了打,被扔到垃圾场。“我”为什么要受到这样的不公对待?既然这样的话,作弊又不用坐牢,出国留学的机会已经被取消了,何不继续用着这种方法获得更多的钱财。这些都在一步一步把班克拉进更深的深渊。

有的网友说,在现实中的话,小琳会选择和班克继续合作获得更多的钱财,这样的结局只是为了能审核通过。其实我不同意这个说法,因为一部好的电影,不止是故事情节安排的巧妙,背景音乐使用得当,更重要的是引人深思,让人不自觉的想:是什么让小琳从心底认识到自己的错误?是什么让班克从刚开始的老实人变成一个为了钱违背原则的人?

登录 评论一下