海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

Hobbit
2017-11-03 22:39:21

从世界范围内来看,战争没有赢家,有战争都会损失。如一战、二战,西方列强举全国之力相互厮杀,最后无论谁赢谁输,都是损失惨重,伤亡惨重。尤其是二战,英国、法国等赢了又能怎样,国内基本被炸成废墟,死伤几百万,元气大神,跟德国等法西斯一起退出世界顶级强国的行列。但是有一个国家似乎很例外,其战争可没少打,但是却越打越富,越打越强。

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

这个国家就是美国。美国历经一战、二战,后来又发动朝鲜战争、越南战争、巴拿马战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争等等十几场,基本上没消停过。每一场战争花费都是几千亿美元,还有人员损失,但是,美国却一点也没有被削弱反而越来越强,科技突飞猛进。很多人不信这个邪,为何美国会如此呢?

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

我们从海湾战争来看,整个海湾战争,虽然持续时间不长,但是造成的损失可是不小。我们来看下伊拉克,伊拉克损失精锐军队15万,国内被投了18万吨炸弹,经济损失保守估计是4000亿美元,约合人民币2万多亿,这在1991年可谓是天文数字。而美国自己爆出来的损失也不小,自己发的炮弹和人员损失,一共是600多亿美元,约合人民币4000多亿。

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

从这个数字来看,似乎是两败俱伤,大家都损失很大。但是,其实最后的最大赢家还是美国,为什么这么说呢?一者,美国在战场的消耗主要是武器,而且这些武器往往还是自己的库存武器或者快要过期的武器,反正都是报废了。拿出来打仗,还要世界买单,是变废为宝,与其说是损失,不如说赚大了。

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

二者,那就更重要了,美国发展和强盛的逻辑是,以战争推动军事科技发展,军事科技发展然后大量卖军火,卖完军火将军事科技转化为民用科技,再次赚大钱。也就是说,战争直接带动美国科技进步,经济发展,顺带还卖了大量的军火,大发横财。每一次战争,既是武器的展示,也是美国军火大卖的开始,赚的盆满钵满。

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

三者,石油跟美元挂钩,只要美国一打仗,石油暴涨,美元也就跟着暴涨。这又是美国大赚一笔,直接印钞票就能赚几千亿。因此,只要是战争,美国是越打越富,越打越强大,所以啊,伊拉克冤啊,实在是太冤!

海湾战争伊拉克损失2万亿,美国也损失4千亿,那到底谁是大赢家?

登录 评论一下