如何评价吴亦凡在《中国新说唱》里第一期的表现?

娱乐小话
2018-07-16 22:57:41

  《中国新说唱》因为去年的事件,在开播前一度以为被停播,但在最终悄然开播,第一期选手在这个问题不作评价,如果要回答吴亦凡的表现,大概只有一点,专业,较真和严厉。

  《中国新说唱》里的吴亦凡,从第一期播出的内容来看,除了表现非常优秀的新疆选手那吾克热,其它选手吴亦凡只要是节拍不对,还有其它失误问题,基本都选择按了,很多其它两边都没有按。

  吴亦凡表面是非常严格,但确实也做到言之有物。第一期有不少选手,都是在国内嘻哈圈是大咖级别,在华语音乐圈有一定知名度的人物。

  参加过《偶像练习生》的徐圣恩,获得过全国20名的好成绩。粉丝数量众多,来自偶像公司大厂,表演也还算不错,其它热狗,张震岳,潘玮柏和邓紫棋四位都没有按,但吴亦凡直接pass掉了。

  吴亦凡给出的理由,其实另外四位导师也都看出来了,徐恩圣一是表演比较平稳,没有太大亮点。二是徐恩圣的歌曲选材,只是写练习生陷入框架当中。

  来自国内嘻哈大厂牌“红花会”的王齐铭,不管是在国内嘻哈圈的知名度,还是其实力都是够的,但还是被吴亦凡按掉了,而其它四位导师又是一致通过。

  吴亦凡在选手表现上面,确实给出了音乐专业上的理由,还有自己对于选手缺点,改进诚恳的建议。

  对于表现非常优秀的选手,比如那吾克热,吴亦凡非但解释了自己通过的理由,并且在音乐专业上面,有着长段长段专业名词的夸奖,可谓有理有据。

  最后,吴亦凡在第一期对于选手确实相当的严厉,严格,做到了冷面导师的人设。但第一期选手表现不佳,确实也是客观的事实,让整个节目,至少在音乐上面的呈现,确实没有多少看点。

  最近几年中国选秀节目很多,在音乐专业直言上面,留下深刻印象的还是华晨宇和这期的吴亦凡,吴亦凡在第一期结束时的长篇大论要求,其实也是对华语音乐圈的基本要求,并不过分。

  有时,仔细想一想,不止是国内参加综艺选手,对于音乐专业上太过放宽,不够严格。中国听众对于音乐知识了解也是太少,对于华语音乐行业的规范和关注度也远远的不够。

  造成的结果就是,华语音乐充斥着大量的山寨、抄袭、翻唱、侵权等作品;套曲、套词、编曲稀烂,在网上就能自称为创作人。上音乐节目里假唱、修音、对口型等等层出不穷。

  这个角度上看,吴亦凡在《中国新说唱》对于选手在音乐专业上的严厉,要求严格甚至不近人情,都是合理并且合情,吴亦凡只要不插手影视圈,在音乐上面确实是位合格的创作人,也是一位合格的综艺导师。

  最后,希望中国观众对于音乐更多了解,对于行业更多关注和推动规范。华语音乐都在说不行,都在抵制山寨,抄袭,翻唱,在抵制套曲,套词,嘲笑假唱,修音,最终这些音乐人的作品,却受众极广,在市场上面赚得盆满钵满,原因究竟为何呢?

  更多关于《中国新说唱》的问题,欢迎大家关注讨论!!!

登录 评论一下