70后华语女星，有比她们更好的吗？

2002年，《南方都市报》曾经评出来一个内地演员70后四小花旦，分别是徐静蕾、赵薇、章子怡和周迅。如今十几年过去了，再回过头来看看，她们中有人真的凭借演技成了行内顶尖的人物，有人开始转型。还有一些当时没太被注意，后来杀出来的女星，下面我们逐一来说。

周迅（1974年）

就目前看来，周迅可能是70后内地女星当中，最会演戏的。早在06年，她就凭借《如果-爱》接连获得了台湾金马奖和香港金像奖双料影后，所以关于她演技的问题，根本不需要讨论。值得注意的是，周迅身上有一种特质，这种特质你在罗伯特德尼罗、艾尔帕西诺、梁朝伟、陈道明身上都能找到，就是自身的气场过于强大，以至于不管演什么角色，都能拐到自己身上来，这基本是很难做到的一件事。在同为70后的女星当中，没人能做到她这么自如。而且就眼神传达的信息量来说，同辈或者更小的女星，几乎没人能及得上。

章子怡（1979年）

章子怡如果一开始就有一个高效的团队，她今天的形象一定不是现在这样。05年《2046》获得香港金像奖影后，13年《一代宗师》台湾金马、香港金像双料影后。很多人不喜欢章子怡，并非出于对她演技的不认同，而是更多的与演戏无关的东西。在《卧虎藏龙》当中，她的“玉娇龙”在角色的塑造上，真是不比“李慕白”、“俞秀莲”差多少。如果你觉得那是导演的功劳，章子怡最多属于本色出演，但这个角色不但获得了多伦多影评人协会、美国电影电视土星奖等一大堆的最佳女配角奖，而且还获得了第26界洛杉矶影评人协会的最佳女配提名，洛杉矶影评人协会是什么量级，各位可以自己百度。

当然就表演的方式而言，章子怡和周旭不是一个路子的，章更偏向表现派，周更偏向体验派，所以给人感觉周迅更会“演”，但实际在角色的塑造上，什么方法不重要，重要的是能不能塑造出一个丰满的人物形象。

秦海璐（1978年）

这位大姐就是我认为被严重低估的70后女星，其实早在2001年，她凭借陈果的《榴莲飘飘》就拿下了金马影后，金像提名。11年《钢的琴》获得金马影后提名，12年《桃姐》获得金像女配提名。可能因为长得不算漂亮，她的知名度跟上面两位比起来，并不算高。但是，从演技的角度来说，她不会比上面两位差。甚至，在电视剧《红高粱》里面，我觉得秦海璐饰演的“大奶奶”比周迅的“九儿”还好。

如果说周迅演什么角色，总能看见自己的影子，章子怡能把像自己的角色演的很好。那么，秦海璐的戏路要宽得多，能把各种角色还原出本来的面目。

郝蕾（1978年）

郝蕾也是一个实力与知名度不成正比的女星，但喜欢她的人则喜欢得要死。直到现在，孟京辉的《恋爱的犀牛》换了不知道多少茬演员，但在很多人心目中，段奕宏的“马路”，郝蕾的“明明”才是最佳的组合。而另一部被文青封神的《颐和园》，也是她的力作，虽然这片子更多的噱头来自裸露镜头。10年，郝蕾凭借《第四张画》获得金马奖最佳女配，算是对她演技的一次认可。

郝蕾没有那么大的名气，很大程度上跟她的人生态度有关，她对于表演的投入程度和对待媒体的不屑态度，是完完全全的两个极端。在她身上，表演和当明星似乎是不相容的两件事，这就导致她主观上限制了自己的戏路，只在自己喜欢的道路上一条道走到黑。

70后里面，还有凭借《亲爱的》拿过金像影后的赵薇，凭借《风声》拿过金马影后的李冰冰，但客观说，从演技的层面来讲，跟上面4位还是有些差距。