秦始皇叫嬴政还是赵政？一段不光彩的历史，产生的争议

秦始皇，中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一，13岁即王位，39岁称皇帝，在位37年。秦始皇的祖先是颛顼高阳之玄孙伯益，伯益因“为舜主畜”有功，舜赐嬴姓，奉玄鸟为图腾。

大家习惯怎样称呼秦始皇呢？秦王政、赵政、秦政、嬴政、祖龙。赵，从严格意义上讲，并不能算作是秦始皇的姓氏。为何？

《史记》记载：蜚廉生恶来。恶来有力，蜚廉善走，父子俱以材力事殷纣。周武王之伐纣，并杀恶来。是时蜚廉为纣石北方，还，无所报，为坛霍太山而报，得石棺，铭曰“帝令处父不与殷乱，赐尔石棺以华氏”。死，遂葬于霍太山。蜚廉复有子曰季胜。季胜生孟增。孟增幸于周成王，是为宅皋狼。皋狼生衡父，衡父生造父。造父以善御幸于周缪王，得骥、温骊、骅骝、騄耳之驷，西巡狩，乐而忘归。徐偃王作乱，造父为缪王御，长驱归周，一日千里以救乱。缪王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜已下五世至造父，别居赵。赵衰其后也。恶来革者，蜚廉子也，蚤死。有子曰女防。女防生旁皋，旁皋生太几，太几生大骆，大骆生非子。以造父之宠，皆蒙赵城，姓赵氏。

原文就不解释了，其中主要讲到，蜚廉在商灭亡之时，出差在外，没有被杀，但他的儿子恶来被杀了。另外的儿子季胜侍奉周成王，后来季胜的后代造父帮周缪王平定了徐偃王的叛乱。为此被封到赵城，从此改为赵氏。此时，恶来革（或是恶来，或是蜚廉的另外一个儿子）早死，但有后代，后代孙叫做非子。非子看见造父受宠被封到赵城，以赵为氏，在当时男子以氏别贵J的年代，非子也假称自己是赵氏。这是冒用，并未得到任何人的允许。

后来，非子继承了他们祖先养马的事业，因养马有功被周孝王封到秦地建立城邑，让他接续赢姓的祭祀，号称秦嬴，以国为氏。

此时，出现了一个问题，当时有姓有氏，嬴为姓，氏为什么呢？说的很清楚，“以国为氏”，那就是秦，绝对不可能是“赵”，因为赵是冒用的，自己都“以国为氏”了，就不能再用赵了。可是，秦氏在以后的史书记载中没有出现，出现的是赵。为何汉代史学家要给秦国宗室安排个“赵氏”呢？这也简单，因为他们也找不出秦国宗室到底是“秦氏”还是“赵氏”。要说秦氏，历史也没有明确的记载，要说“赵氏”，人家非子当初的赵非子的“赵”是冒用的，后来人家自己有了封地，以国为氏了。

为什么汉代史学家也找不出秦国宗室为秦氏还是赵氏呢？这个原因与当初非子冒用自己宗亲的“赵氏”有关。秦氏，是非子自己以国为氏，没有造父那样被赐为赵氏尊贵。因此，这让秦嬴（非子）之后的秦国国君处在了很尴尬的境地。用赵？冒用的，不光彩；秦？自己给自己按上去的，不尊贵，还不如“赵”。那怎么办呢？干脆自己不说自己的“氏”是什么。也没法说呀，“赵”倒是尊贵，可那不光彩；“秦”吧，也不是赐封的，而是自己按上去的，太低J。所以，还是嬴最尊贵，以姓当氏，也是可以的，反正礼坏乐崩。

说始皇帝为赵政，是出自司马迁，司马迁关于始皇帝的姓氏问题前后矛盾。《秦本纪》说了非子以国为氏；又在《秦始皇本纪》中提到“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇，以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”司马迁这样的矛盾，给后世之人留下了争议。

在古代，很多史学家也有不同的看法。大多认为（除汉代史学家）秦始皇应该为嬴政，而非赵政。只有“嬴”才是名正言顺的，并且能体现出他们的尊贵，毕竟是接续的嬴姓，这种尊贵可不是赵氏能有的。赵只是他的先祖冒用的。当然，秦、赵同宗一说是正确的，他们的确有一个祖先，但关于氏的问题，就不能简单的说是“赵”了。在春秋战国时期，赵就是赵氏；而秦国的嬴，是接续了其祖先的姓，又没有明确的氏，因此也就变得模糊。

秦始皇到底是嬴政还是赵政呢？这个问题其实争议了几千年了。争议仍将继续，在我看来，嬴政应该比赵政准确。

每天接收精彩好文，欢迎订阅我们的官方微信公众号：dijiuwenhua