猴子自拍照官司最新消息：动物被判定不能拥有照片版权（图）

　　还记得那张猴子自己拍的大头照吗?一只猕猴夺走摄影师的相机，竟然意外地给给自己留下一张自拍照：猕猴对着镜头咧嘴大笑，露出两颗大门牙十分喜感。这张经典的猴子自拍照在网络上迅速走红，然而却也引发一场官司。昨天，猴子自拍照官司在美国旧金山法院结案。猴子的自拍照的版权应该属于摄影师还是属于猴子?动物能拥有照片版权吗?一起来了解。

　　日前，由猴子“自拍照”引发的版权纠纷案终于落下帷幕，美国旧金山一法院裁定：动物不能拥有照片版权。戴维·斯莱特2011年拍摄黑冠猕猴时，获得了猕猴的“自拍照”。美国一家动物保护组织状告斯莱特侵犯了这只猴子的照片版权。

　　猴子自拍照官司终结案：动物不能拥有照片版权，不少网友对法院的裁定表示支持，认为美国一家动物保护组织指控无理。如果动物能有自己的照片版权，动物会支配吗?它们能理解版权的意思吗?还不是被人操控着。

　　接下来，一起来看关于猴子自拍照官司终结案的详细报道。