https://www.wukong.com/answer/6703362345193701635/
到底这样绝情的做法对还是不对的,笔者觉得不对,孩子无辜的,为什么要让父母的失信让孩子来承担,这不是封建社会,为什么要采用这种株连九族的方式对待孩子,父母老赖,孩子又不是同犯,不应该让孩子承担父母的责任。
起码应该给孩子一个机会,孩子的前途机会就这一次,如果将孩子的前途扼杀,那么她是不是会厌恶这个社会,会不会走向一些极端的方向,换言之,如果给她们给一次机会,那么她觉得这个社会充满爱,她会怀着一颗感恩的心,去回报这个社会,做一个对社会有用的人,难道这样不好吗?
为什么说非得赶尽杀绝呢,父母失信,对父母拉入失信名单,对他们拉黑,这无可厚非,因为他们是老赖,是失信人员,理所当然应该拉黑,可是孩子并不是始作俑者,而是无辜的人,要说牵连,那也是父母的原因,相信孩子的本意绝不是这样。
笔者认为不应该将孩子拒之门外,名校是培养人才的地方,如果能接纳这个女孩,反应显示出名校的大气,培养一个有用的人,比将本来有用的人拒之门外彻底让这个人失望,开始反感的好。
孩子不应该也成为父母错误的承担者,她难道将美好的人生就全部留给憎恨之中,多一点宽容,起码不要牵连到子女,子女其实也是无辜的,不能将父母的错误转嫁到孩子的身上,让孩子替父母背负一辈子的骂名,那对孩子来说不公平。
到底这样绝情的做法对还是不对的,笔者觉得不对,孩子无辜的,为什么要让父母的失信让孩子来承担,这不是封建社会,为什么要采用这种株连九族的方式对待孩子,父母老赖,孩子又不是同犯,不应该让孩子承担父母的责任。
起码应该给孩子一个机会,孩子的前途机会就这一次,如果将孩子的前途扼杀,那么她是不是会厌恶这个社会,会不会走向一些极端的方向,换言之,如果给她们给一次机会,那么她觉得这个社会充满爱,她会怀着一颗感恩的心,去回报这个社会,做一个对社会有用的人,难道这样不好吗?
为什么说非得赶尽杀绝呢,父母失信,对父母拉入失信名单,对他们拉黑,这无可厚非,因为他们是老赖,是失信人员,理所当然应该拉黑,可是孩子并不是始作俑者,而是无辜的人,要说牵连,那也是父母的原因,相信孩子的本意绝不是这样。
笔者认为不应该将孩子拒之门外,名校是培养人才的地方,如果能接纳这个女孩,反应显示出名校的大气,培养一个有用的人,比将本来有用的人拒之门外彻底让这个人失望,开始反感的好。
孩子不应该也成为父母错误的承担者,她难道将美好的人生就全部留给憎恨之中,多一点宽容,起码不要牵连到子女,子女其实也是无辜的,不能将父母的错误转嫁到孩子的身上,让孩子替父母背负一辈子的骂名,那对孩子来说不公平。