顺德一老人牵着的金毛咬死了泰迪,泰迪的主人打死金毛违不违法?

https://www.wukong.com/answer/6707883489103970571/

2条回答

泰迪的无良狗主这下摊上大事了,打死别人的金毛属于故意毁坏他人财物,因金毛本身的价值超过了刑事犯罪的立案标准,自然需要承担法律责任了。

首先我认为泰迪的狗主才是无良狗主,其泰迪被咬死纯属咎由自取。我一般评判一个狗主是否是无良狗主,先看第一条,就是看其遛狗有没有牵绳子。本案中老大爷的金毛是牵了绳子的,那泰迪才是没牵绳乱跑,最后因为挑衅被咬死。

其二泰迪狗主人打死金毛就是故意毁坏他人财物。要是狗主人故意纵狗伤人,恶狗被受伤者打死大家反而都会拍手称快。可本案中,在老大爷已经主动提出赔偿的情况下,泰迪狗主人用各种工具非要打死金毛就有些过分了。

其三我是一点都不同情泰迪狗主人的。人不如狗,老大爷被纠缠无奈已经放金毛跑开,忠犬护主才最终被打死。既然如此,那还是去承担刑事责任吧。

狗咬狗,一嘴毛,当然,就事论事,泰迪主人反手打死金毛,那肯定也是违法行为,金毛是别人的私有财产,现在被打死,虽说事出有因,但是总归人为的报复再给打死,肯定不对,需要承担法律责任。

不过这件事情责任也不严重,首先是事出有因,两条狗见面,分外眼红,于是乎撕咬的不可开交,这个决斗最终以泰迪的死亡而告终,这个时候,泰迪的主人一看,这还了的,于是乎出手将金毛给打死,金毛主人一看,这更了不得,狗咬不过,主人出来这样,那就法律解决吧!

这件事情里有几个重要的信息,金毛是拴绳子的,泰迪没有拴绳子,泰迪看到金毛,主动挑衅,在挑衅前,金毛主人提醒了泰迪主人,泰迪主人不以为然,结果泰迪被咬死,而泰迪主人随后一冲动,叫来了四五个人,将金毛打死,老人随即报警,警方传唤男子,男子涉嫌故意损坏他人财物罪被拘留,案件正在进一步审理中。

泰迪主人的行为肯定不对,而且是涉嫌违法,所以说他的行为触碰了法律,一时冲动造成了严重的后果,冲动是魔鬼,而且是自己狗不拴绳子,挑衅在先,这所有的错误就在于泰迪主人,所以说他是咎由自取。

登录 后发表回答