为什么很多经典电视剧中经常涌现令观众惊艳的美人,但看现在的剧很难有这种感觉?

以前的剧个个都是惊艳的大美人,例如老版《西游记》中,从神仙到妖精再到个个都美的倾国倾城,其他的电视剧也是个顶个的大美女,并且各有各的特色,如今的电视剧的女主角美则美矣,但是已经没有当初看剧的感觉,这到底是为什么?

https://www.wukong.com/answer/6708998527915131150/

2条回答

因为那个时候大家都不美,电视剧里的演员化化妆,穿穿好看的衣服就会显得格外突出。84年春晚上刘晓庆穿了一件红衣服就立刻时髦了,因为当时没有人能穿到红衣服,就算能穿到红衣服,也没有这么时髦。

现在变得可不一样了,不仅有钱人多了,漂亮的有钱人也多,还有很多自拍神器,滤镜,就会显得又些比明星还漂亮的人就在我们中间。身边的人就如此赏心悦目了,电视上的假脸太多,谁还会稀罕?

80、90年代的港星的确是层层辈出,从张曼玉林青霞,到朱茵黎姿,的确有难么几年,tvb电视剧中的女明星都好美好靓!为什么?因为那个时候很流行星探上街挖人找人,稍微有点姿色的人都被挖去当明星了,假如你很漂亮,身材也好,说不定那个时候也能当明星。

但是那个时候大陆电视剧演员的选择标准就和香港不一样,大陆塞演员的毛病似乎一直没改。那个时候的电视剧也有不少演员是关系户,但是相比于现在,还有很多资本都还没形成气候,导演选角的时候,都比较贴近角色。

老版《西游记》的杏仙、女儿国国王、孔雀公主、兔子精,都是美人,而且是气质美人,这样的人可遇不可求,直到现在,去看她们的近照,别的不说,气质依旧是那么好。

《上错花轿嫁对郎》这部电视剧也很经典,那个时候不管是黄奕还是李佳璘,李玉湖还是杜冰雁,都简直水灵透了。

现在的演员,早就被社会摧残的没了天真,再去演水灵人怎么能演的出来。除了周迅,周迅是一个在表演上非常有天赋的演员,去年的《如懿传》虽然被说嗓子不好,但是演技是服的。

还有皮肤状态也很重要。以前的化妆品还没这么流行,也不流行整容,大家都是自自然然。现在呢,演员20岁都往脸上动刀,你说这脸能好了吗?动不动就是脸崩的新闻,迪丽热巴这么好的底子再过5年也得废了,杨幂就不用说了,娜扎也只是静态小仙女。

看假脸、滤镜看多了,自然会觉得自然脸更加的好看、耐看,就会怀念那个纯真年代。这么多美人的基因都保持下来了,按理说应该一代要比一代强,但是再难出美人,大抵因为漂亮易得,气质、经历再难复制。

当下观众声音里经常能看到这种感叹:现在的电视剧场面更大了、技术更好了、资源更多了,但美人越来越少。这种情况无论古装、现代都普遍存在,但形成的原因却非常漫长复杂。

娱乐圈里最盛行的,是跟风。

谍战剧兴起,随后制作数量大增;宫斗爆红,带来一波娘娘风;大女主称霸后,又是清一色的开挂玛丽苏。而影视圈选择演员的眼光,也延续了跟风“传统”,一位演员长相受认可后,许多影视、娱乐公司便会冒出类似长相的新人。

以娱乐圈花旦的演化为例,初代四大花旦各有所长,章子怡五官精致完美、赵微长相大气、周迅灵气逼人、徐静蕾则偏气质派。

这四位女星的美,各不相同,那个年代也是美人盛行的年代。

但从双冰开始,便有一些跟风痕迹出现,范冰冰、李冰冰的颜值并不雷同,走红路线却有些许相似,通过电视剧积累人气,再通过冯小刚电影中性感角色更上一层楼。于是,当时转型性感路线的女星颇多,颜值受到观众认可的范冰冰更带起了“锥子脸”热潮。

到了90一代,杨颖的颜值爆红同样也带起一波甜美系女孩风潮,同类嫩模向演员转型的数量猛增,不少网红也纷纷模仿她的妆容。

韩系花美男走红后,也酝酿出不少走花美男路线的小鲜肉,导致娱乐圈“阴盛阳衰”。阳刚派男演员稀缺之下,彭于晏一个转型硬汉成功的男星,一度称霸了动作电影市场,实在让人唏嘘。

正如大多数影视作品制作时选材倾向热度高的题材一样,制作方或娱乐公司在选择新人时也会倾向于选择时下流行的“元素”。

慢慢的演员的颜值越来越相似,新版《倚天》剧照公开时被观众吐槽脸盲,便是跟风审美多年后的产物,不是这些年轻演员颜值差,而是“同样好看”的演员们太多了。

大环境审美跟风后,服化与演员本人也后尘,服化的流水线操作,明星越来越网红的形象,加重了审美的单一。

影视大环境的跟风,让服化道们开始“不思进取”,在《琅琊榜》出现前,古装剧市场几乎沉迷于阿宝色、韩式妆容不可自拔。风格相似的妆容让原本就有些相似的长相,变得更加没有特色了,斑斓的造型更难添色。

以一个集结多位美男、美女的古装剧《花谢花飞花满天》为例,这部作品不仅剧情爆雷,连服化也是教科书式的反面案例。剧中两位女主角张馨予、李心艾曾经都是娱乐圈高分美女,出道时颜值底子都相当不错。

张馨予在《龙门飞甲》中的万贵妃,两款造型相当惊艳,是她不少粉丝的“入坑”角色。

这部电影造型是由金像得主奚仲文操刀,无论是男主角陈坤还是张馨予、范晓萱两位女性化色彩较浓的角色,颜值展现的都相当出挑。

但同样是古装形象,张馨予在《花谢花飞花满天》中的服化逊色太多,挑一张表情各方面都较突出的,也没有万贵妃惊艳之一二。

换成精修剧照,在众多古装流水造型中并没有突出特色,全靠演员的颜值底子在撑。

而另一女主李心艾的颜值虽然不如张馨予美艳,却也曾经如邻家女孩般甜美可人,在周杰伦的电影《天台爱情》中十分讨喜。

与周杰伦选择女演员的眼光一致,李心艾如桂纶镁都属于耐看又有气质类型,但与桂纶镁多年如一日的舒适颜值相比,李心艾的变化堪称“换脸”。 《花谢花飞花满天》中浓重的妆容与造型,完全没了曾经的灵气。

其实在《花》之前,李心艾在《锦绣未央》中的造型就受到不少吐槽,一度被称为“整容怪”。但整容一说被李心艾全部否认,她坚持自己是“原装”,无论是原装也好整容也罢,李心艾剧里剧外长相都在向网红靠近是事实。

可见演员本身审美取向与剧组的服化一样,都变得“大众化”起来。

张馨予和李心艾不美吗?至少一直仍旧颜值在线,一个出道时惊艳过观众,但服化的拖后腿让张馨予难现万贵妃经典,越来越网红的长相也让李心艾难回巅峰。这些都是跟风审美的后果,也是影视圈缺少“匠心”的产物。

跟风、流水线式的“美人”制造是大环境强塞给观众的快餐,觉得影视剧美人难出的观众很多,但在感叹声中大众也被这些快餐潜移默化影响,审美发生了不少变化。

漫威“惊奇队长”选择了演员布丽·拉尔森出演,这位女演员的长相大气身材健美匀称,很符合角色设定。然而《惊奇队长》剧照发布后,不少中国观众给她送上了“惊奇”大MD称号,认为她的长相“显老”、不够惊艳。

更多国内观众,欣赏的是“北极星” 艾玛的洋娃娃长相,或者斯嘉丽·约翰逊式的性感美艳。大气的长相反而有些适应不来,但曾经惊艳过我们的美人,从来不是雷同的,我们在感叹当下美人变少的同时,也忽略了自己被影响的审美取向。

我们被《武则天》中的林晓庆折服,也被《上错花轿嫁对郎》娇俏的黄奕小李琳惊艳,但同时也喜欢过大气的林青霞、俞飞鸿。我们称赞过“天涯四美”的高颜值,却也在童年紧追过赵文卓、于波等阳刚型男星。

但当下偶尔因颜值走红的“美人”们,是不是女生气质越来越相似,男生们被夸赞的词汇越来越雷同?或许这才是最值得思考的问题。

登录 后发表回答