朋友意外去世了，我们几个凑了两万，这钱是给朋友父母好，还是朋友妻子好，还是一人一半更好？

首先，作为朋友，你们几个是非常有情有义得，朋友意外去世，孤儿寡母，确实可怜，至于说这个帮助给谁，如果有孩子，还是给孩子好点吧，不行就给朋友妻子吧，相信这个妻子也没有那么绝情，再者两万块钱，也不至于说朋友妻子把这钱给私藏，心意尽到就好，至于说你们怎么打算给也是具体情况具体对待吧！

笔者明白你们是什么意思，你们也是考虑到朋友已经去世，朋友妻子会离开，怕把这两万给了妻子，这个妻子一个人拿走，帮忙起不到作用，如果你们是这方面的担心，那就给朋友母亲吧，她没地去。

其实对于夫妻来说，一方去世了，现在也不是封建社会，没有说一定要为亡人守一辈子活寡，活着的人还得好好活着，尤其是对于年轻妻子来说，丈夫不在了，伤心一半年，也得为自己的后半辈子考虑，自然免不了嫁人。所以没必要在这方面纠结。

朋友之间，能凑钱援助朋友的家人，这份心意就够了，母亲也好，妻子也好，都是可怜的，不幸的，既然在金钱上给予帮助，那么你们提出来的三个方式都可以，给母亲也行，给妻子也可以，一人给一半最好，没必要在这方面去说的多。

大实话：个人认为应该交给主办葬礼的人，不用考虑太多道德标尺。

可能对于很多人来说，中国自古就以孝顺为先，这时候本来还以其父母为首选对象。

但是，就当前的实际情况来说，失去了儿子和丈夫，乃至孩子的爸爸，这个钱谁都是需要的。

因为如果是意外去世，基本上不会花费太多的钱在治病上面，从客观上来说，其家庭储蓄也不至于因为疾病而崩塌。但是，筹办葬礼，忙前忙后的，那就是需要花钱的。谈到这个事情，那就比较现实了。

毕竟，这就花的是实打实要花钱了，这时候考虑的事情也就要实际一些，谁在葬礼上花了大头，那么谁就应该支配份子钱。

因为，从现实角度来说，这个意外死亡的人即是二老的儿子，也是丈夫，从法律和道德上来说，这都是至亲之人。如果说连葬礼都不愿意花钱主持，那自然就谈不上关心，这样一来，肯定不能说葬礼不花钱，不管事，然后份子钱平分或者自己装腰包吧，显然对那个真正付出的人来说是不公平的。

当然啦，可能有人会说父母老了，更需要这笔钱，年轻人可以慢慢赚之类的话。拜托，这个世界上对钱的需要，跟年龄大小有关系么？有谁说他不需要。

而这样做的根本就在于可以不让老实人吃亏，因为现实生活中很多时候就是老实人花了钱，但是那些狡猾的人因为会来事，反而是一点不付出，便宜占尽。

因此，也希望大家有一个正确的价值观，道德标准应该是对各方都公平的，尤其是不能让老实人吃亏。也只有这样，我们的社会才会变得越来越好，这不仅有利于社会公平，也有利于我们自己。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。