有人说打人常某的妻子是坑夫王者，你认可吗？

这个事情，如果单纯地指责常某妻子是坑夫，是不对的，应该一分为二地看待这件事情。她做为妻子，想为丈夫想办法，减轻 一点罪责，并为之奔走呼告，这种爱夫的心情，其实还是蛮珍贵的。但是，她的所作所为，非但没有起到应有的效果，反而更把事情推到不可收拾的地步，这才是可叹可悲吧！

与其指责她，还不如指责那位侃侃而谈的所谓律师呢！

这家人，与其说是愚昧，倒不如说是押错了宝，错就错在自己一开始没当回事，后来又盲目听从了律师的“指点”。

有的人并不是很懂法律，也不明白事情的节点在哪里 ，而律师，身为法律工作者，脑子呢，怎么能给这家人出这些锼主意？而他们家人还不折不扣地执行了呢？

首先，他们家人，就没有在最早意识到这件事的不对。 （当然啦，现在还没有认为自己不对。）

据说，一开始常某就把视频给女儿看了，这种行为，他妻子没有意识到丝毫不妥当，也没有叮嘱过他，赶紧删掉视频。传播出去不好，这是现在的网民都应该有的意识，她没有。常某也没有。

说明一家人确实是有点二愣子，还是以武力战胜一切的思维方式。

接着，他们听从了律师的“建议”。 怎么，眼馋当网红啊？他们家错误地估判 了形势，

认为大家都会盲目听从他们的一面之词，迅速地注册了网上的信息，时不时就出来呐喊，最早的流传视频已经造成了不良影响，他们再颠倒黑白，强调 自己的无辜，说实在的，更引起了大家的反感。毕竟大家还是有脑子的。

比如，律师说老师给常某造成的多少年影响，又说老师没受影响，老师能吃能睡，那奇了怪了，在二十年常某不也是能吃能睡吗？

比如，律师为常某做无罪辩护，却又让他们拿出二万块钱来，当庭准备给老师；

比如，律师故意让他们感觉到，老师的谅解才是关键，而有意无意地忽略掉了视频的传播的恶劣性； （而这，当事人爱听，但是绝对是错误思路）

……………………

所以，感觉这个律师，真的很奇葩，不但不具备专业的素质，而且具备把当事人推向深渊的本事。

他们家是严格执行了这套措施，没有任何判断 能力，经过 网络发酵，终于不可收拾。

他们家是败也互联网，再败也是互联网。网络的作用很大，有时候更是一把双刃剑，你在享受它便利的同时，也要享受它迅速的传播力而带来的影响。

最后，还胡说八道，要继续告老师（律师的主意吧）。

说实在的，这件事情从一开始到现在，这个律师起到了不可忽视的坏作用，对整个局势一点点拉下劣势，使他们越来越被动，越来越陷入众判亲离的境界，但是，他们仍然对这个律师深信不疑，也是无脑的表现之一。

一个女主人，能起到规劝家人的作用，这是好的，能具备分辨事非的能力，也是好的，妻贤夫祸少，千古真理，亘古不变。