河南“殴师案”常某某上诉，她妻子要起诉老师，对此你有何看法？

常某妻子固然可以提起诉讼，因为她是适格的诉讼主体。当然，常某妻子是几乎不可能获得胜诉的，毕竟她不能证明二十年前究竟发生了什么，即使她能证明当年张老师殴打、辱骂了常某，整件事情也早已过了诉讼时效。更何况，常某妻子根本不是此法律关系的真正主体。

据报道，7月10日，常林（化名）被刑拘的第203天。河南省洛阳市栾川县人民法院2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，常林因犯寻衅滋事罪，依法被判处有期徒刑1年6个月。常林当庭表示将上诉。

常某妻子也公开表示对判决不满，并声称自己会起诉张老师。那么，常某妻子能够得到法律支持吗？首先，根据现在的立案登记制，法院对起诉条件只作形式审查，即只要原被告主体适格、有明确的诉讼请求，便同意登记立案。至于原告的诉讼请求是否能够得到法律支持，则在审理程序中予以查明，而不在立案阶段进行审查。因此，常某妻子是可以起诉张老师的。

但是，常某妻子是不会胜诉的。原因有三：其一，常某妻子根本没有证据证明，二十年前张老师曾殴打、辱骂常某，毕竟时过境迁，总不能空口无凭地指责别人吧。其二，即使张老师真的于二十年前殴打、辱骂常某，时至今日也早已过了诉讼时效，也很难获得法律支持。其三，更重要的是，张老师殴打、辱骂的是常某，又不是常某妻子，常某妻子凭什么追究张老师的法律责任呢？
因此，常某妻子这样做也是不会有满意结果的。