https://www.wukong.com/answer/6713863246551449869/

2条回答

2019-07-15 20:56:08

汉高祖十年（前197年），刘邦曾产生过改立太子的想法，戚夫人之子刘如意，曾有取代刘盈太子之位的机会，可惜最终以失败告终。那么，如果刘如意如愿当上皇帝，汉朝又会走向何方呢？我认为，汉朝的情形或许会更加糟糕。

△刘邦

以吕后的手段和心机，刘如意很难坐稳皇位

我们先来看看刘邦为何最终放弃了废立太子之事，从史料来看，一方面源于“商山四皓”（东园公，角里先生，绮里季，夏黄公）以“行动”表明太子刘盈已经成熟，另一方面则源于御史大夫周昌、太子太傅叔孙通等大臣的强烈反对。事实上，大家都忽略了吕后在这其中的作用。

△吕雉

吕雉因为数年的不幸遭遇，此时的她早已不是那个贤良淑德的吕雉，已经成长为了一个心狠手辣的政客。因已经失去刘邦宠爱的原因，吕后已将最后的寄托放在了一双儿女身上，而刘邦改立太子的举动无疑触动了吕后最后的底线，因此她开始暗中积蓄力量，意图迫使刘邦放弃改立太子。

得知刘邦想要废立太子之后，吕后没有傻到去和戚夫人争宠，而是以朝中吕氏集团的力量为基础，开始大肆拉拢朝臣。西汉初期的朝堂之上，最具影响力的无疑是开国功臣，而这些功臣根据出身和所处位置不同基本可以分为四股势力。

△初汉三杰分属功臣系、丰沛系、诸侯系

1、丰沛系。早在刘邦起兵之前，他们便是相互认识的同乡，其中不乏与刘邦交往甚密之人，而在刘邦起兵之后，又是最早跟随刘邦的开国功臣，因此丰沛系可以说是刘邦的嫡系。例如樊哙、周勃、曹参、萧何、夏侯婴等人。作为刘邦的原配夫人，吕后与周勃、曹参等人关系，显然不是戚夫人能比的，更何况樊哙还是吕后的亲妹夫，这些人大多站在了吕后一边。

2、功臣系。这些人是在秦末战争和楚汉争霸过程中投靠刘邦之人，例如张良、陈平、郦商、灌婴、傅宽等人。在吕后的努力下，这股势力在此事中大多处于中立，但同样有部分站在了吕后一边，例如张良被迫为吕后出谋划策。

△彭越被杀或许同样与此事有关

3、诸侯系。这些人要么是楚汉争霸中倒向刘邦的诸侯，要么是西汉开国后分封的诸侯，例如长沙王吴芮、燕王臧荼、韩王韩信、楚王韩信、淮南王英布、梁王彭越等。这股势力超脱于朝堂之外，但实力不可小觑，这也是吕后重点拉拢的对象，可惜收效甚微，想必这也是韩信、彭越先后被杀，英布被迫造反的一个重要原因。

4、吕氏集团。这是极为容易让人忽视的一股力量。刘邦起兵之后，吕雉的兄长吕泽也在山东单父发动起义，此后虽长期配合刘邦作战，但基本是以单独的一股力量存在的，这些人以吕泽为首，有陈豨、靳歙、丁复、傅宽、蛊逢(虫达)、郭亭、郭蒙、朱轸等。吕氏集团自然毫无疑问的站在吕后一边。

△汉惠帝刘盈

综上所述，为了帮助刘盈稳住太子之位，吕后通过各种手段，迅速形成了一股庞大的力量，如果刘邦想要强行改立太子，恐怕立时就会祸起萧墙，正因如此，刘邦不得不放弃了废立太子的想法。

因此，就算刘如意在刘邦的帮助下成功继承皇位，戚夫人和刘如意在失去了刘邦这座大靠山之后，以吕后的心机和手腕，要么刘如意的皇位很难保住，要么汉朝立时就会陷入内乱之中。

即使刘如意能够坐稳皇位，汉朝的发展也不会有多大好转

那么刘如意如果可以坐稳皇位呢？难道汉朝的发展就一定比吕后治理下的汉朝更好吗？我并不这么认为，因为最大的问题源自于刘如意的年龄。

△赵王刘如意

刘如意的出生日期，史料并未记载，但《史记·卷九·吕太后本纪第九》却有“及高祖为汉王，得定陶戚姬，爱幸，生赵隐王如意”的记载，也就是说，刘邦被封为汉王之后才娶的戚夫人。由此可以断定，刘如意的出生年份不会早于公元前206年，也就是说，刘邦去世的时候（前195年），刘如意最多也就11岁。

11岁的年龄，显然根本无法处理庞杂的朝政，而且会随之带来两个重要问题：

1、刘如意是否为一代明君。西汉之初并不缺乏人才，有萧何、曹参、王陵、陈平协助处理朝政，至少可以保证政权顺利移交到刘如意手中，甚至可以在其亲政之后辅佐朝政。问题在于，刘如意是否能够成长为一代明君？这个谁也不敢保证。正所谓“小时了了，大未必佳”，不要说史料中并未表明刘如意有什么过人之处，就算其幼时极为聪慧，谁又能保证其能顺利成长为一代明君呢？

△戚夫人的执政能力根本无法与吕后相比

2、外戚干政问题。不论是西汉、东汉，外戚干政始终是个摆脱不了的问题，由于刘如意年纪过小，这个问题更加无法避免。关于戚夫人的亲属，史料中只有一个高武侯戚鳃（梁玉绳考证），然而其在汉高祖十一年（前196年）便去世了。其余亲属均无记载，能力如何咱们暂且不评价。只有一点，戚夫人本人在政治方面的能力，是根本无法与吕后相提并论的。

更为重要的是，此时汉朝北方还有一个更为可怕的敌人——匈奴，根本不允许汉朝出现任何动荡。