https://www.wukong.com/answer/6714486474756063502/
每个人学生都买根录音笔时刻保护自己,这当然合法,但就是有些不近人情。
之所以提到录音笔,是因为商洛市王老师辱骂学生就是被学生私带录音笔取证后才会被爆出来的,也因为这份语音,才会将舆论一窝蜂的支持家长的要求,痛骂王姓教师不配为人师,我想因此才会提出这个问题,合法吗?当然合法,如果公民连自我保护的权利都没有,那么这个社会将会乱到什么程度,再者,一个录音笔不贵,完全可以实现每个学生都配备,只是,如此实施,相对于教师而言,有些不近人情。
其实在很多学校,教室内都有二十四小时的监控,虽说画面质量不是高清,但最起码在出现一些解释不清的问题时,可以查看监控来解释,当然,这个监控的安装主体是学校,虽然学校教师也很反感这种监视,但最起码可以将其看作一种学校自我保护的措施。
但如果是学生自带录音笔,性质就完全变了,学校教师的每一句话都要经过三思,稍有歧义便会被学生家长抓住把柄,如此,也将师生关系彻底的推到了对立面,届时,师生之间除了“官方语言”就只剩下两眼的漠视,如此的教育真的好吗?
当然,很多家长之所以提出这个问题,无非是怕商洛市初一13岁小姑娘的事发生在自己身上,虽然家长的心情我们可以理解,但一旦将这件事堂而皇之的摆在桌面,不近人情之意油然而生。试想一下,谁愿意在自己工作时被时刻留痕,虽说身正不怕影子斜歪,但教师不别扭吗?教师留给孩子们的印象如何?是否会形成动不动就被学生举报的传统?如此,人为的教师教课也就到此为止,多媒体教学倒是可以体现上任了。
很多人对此表示赞同,我想“看热闹不嫌事大”的多过于教书育人,对于合法不合法我只能说合法,但有些不近人情。
总之,不论是否让孩子带录音笔上学,都是家长的自由,但不论怎么做,请不要告诉学生老师,太伤人心。
每个人学生都买根录音笔时刻保护自己,这当然合法,但就是有些不近人情。

之所以提到录音笔,是因为商洛市王老师辱骂学生就是被学生私带录音笔取证后才会被爆出来的,也因为这份语音,才会将舆论一窝蜂的支持家长的要求,痛骂王姓教师不配为人师,我想因此才会提出这个问题,合法吗?当然合法,如果公民连自我保护的权利都没有,那么这个社会将会乱到什么程度,再者,一个录音笔不贵,完全可以实现每个学生都配备,只是,如此实施,相对于教师而言,有些不近人情。
其实在很多学校,教室内都有二十四小时的监控,虽说画面质量不是高清,但最起码在出现一些解释不清的问题时,可以查看监控来解释,当然,这个监控的安装主体是学校,虽然学校教师也很反感这种监视,但最起码可以将其看作一种学校自我保护的措施。

但如果是学生自带录音笔,性质就完全变了,学校教师的每一句话都要经过三思,稍有歧义便会被学生家长抓住把柄,如此,也将师生关系彻底的推到了对立面,届时,师生之间除了“官方语言”就只剩下两眼的漠视,如此的教育真的好吗?
当然,很多家长之所以提出这个问题,无非是怕商洛市初一13岁小姑娘的事发生在自己身上,虽然家长的心情我们可以理解,但一旦将这件事堂而皇之的摆在桌面,不近人情之意油然而生。试想一下,谁愿意在自己工作时被时刻留痕,虽说身正不怕影子斜歪,但教师不别扭吗?教师留给孩子们的印象如何?是否会形成动不动就被学生举报的传统?如此,人为的教师教课也就到此为止,多媒体教学倒是可以体现上任了。

很多人对此表示赞同,我想“看热闹不嫌事大”的多过于教书育人,对于合法不合法我只能说合法,但有些不近人情。
总之,不论是否让孩子带录音笔上学,都是家长的自由,但不论怎么做,请不要告诉学生老师,太伤人心。