https://www.wukong.com/answer/6715345392499687693/
笔者认为这种上诉就是徒劳，对于常某的审判已经很轻了，要想上诉取消刑法，基本不可能，当然，上诉是他们的权利，这个上诉也是可以理解的，但是权利归权利，是否会上诉赢，笔者觉得机会不大，因为事实清楚，常某殴打辱骂老师证据确凿，情节恶劣，而这个处罚已经很轻了！
常某家人对于常某得到审判后的结果一反常态，不能接受，觉得这个处罚过重，所以从宣判那天开始就扬言要上诉，现在确实已经提起上诉，这不是说不能上诉，死刑犯都有一个上诉的权利，何况情节还没有那么严重，但是上诉归上诉，要说能改判无罪，根本就是天方夜谭，不现实的。
而且常某妻子称，要起诉被打老师，她觉得丈夫是事出有因，20年前被老师的教育方式影响了其心理创伤，才有了常某打老师一事，笔者觉得这就是无中生有，不能成为其无罪的理由，他路遇老师，拦住对老师殴打，辱骂，拍视频，传播自己打人的视频，情节恶劣，已经触碰了法律，这就是故意伤害罪，所以根据量刑标准，他得到这个审判，也是合情合法，而且一点都不重。
如果说让笔者说，那么笔者想对常某家人说，违法犯罪，殴打辱骂，情节恶劣，这是事实，被判一年半也是合情合理，要想逃避法律的审判，根本不现实，上诉是权利，但是这个权利会不会被采纳，无罪释放，几率为零，好好改造，深刻认识自己的错误吧！
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《昨天，河南“打老师案”常仁尧家属正式向法院提起上诉求改判！你最想对常家说点啥？》','https://www.52fuqing.com/question-110442.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
笔者认为这种上诉就是徒劳，对于常某的审判已经很轻了，要想上诉取消刑法，基本不可能，当然，上诉是他们的权利，这个上诉也是可以理解的，但是权利归权利，是否会上诉赢，笔者觉得机会不大，因为事实清楚，常某殴打辱骂老师证据确凿，情节恶劣，而这个处罚已经很轻了！
常某家人对于常某得到审判后的结果一反常态，不能接受，觉得这个处罚过重，所以从宣判那天开始就扬言要上诉，现在确实已经提起上诉，这不是说不能上诉，死刑犯都有一个上诉的权利，何况情节还没有那么严重，但是上诉归上诉，要说能改判无罪，根本就是天方夜谭，不现实的。
而且常某妻子称，要起诉被打老师，她觉得丈夫是事出有因，20年前被老师的教育方式影响了其心理创伤，才有了常某打老师一事，笔者觉得这就是无中生有，不能成为其无罪的理由，他路遇老师，拦住对老师殴打，辱骂，拍视频，传播自己打人的视频，情节恶劣，已经触碰了法律，这就是故意伤害罪，所以根据量刑标准，他得到这个审判，也是合情合法，而且一点都不重。
如果说让笔者说，那么笔者想对常某家人说，违法犯罪，殴打辱骂，情节恶劣，这是事实，被判一年半也是合情合理，要想逃避法律的审判，根本不现实，上诉是权利，但是这个权利会不会被采纳，无罪释放，几率为零，好好改造，深刻认识自己的错误吧！