7月18日河南“打师案”父亲常天长常妻洪欢向法院提出上诉请求！常家这次胜率有多大？

从法律的角度来看，即使常某提起上诉，被改判的可能性也微乎其微。毕竟，他确实是在公共场合对张老师大打出手，并且打人视频被传到网上，造成了极其恶劣的社会影响。就算他是出于报复当年被打的“一箭之仇”，也无法改变其打人行为的犯罪性质。在我看来，与其提起希望渺茫的上诉，倒还不如认罪伏法，还能早点从看守所转入条件稍好的监狱去。

据报道，2018年12月16日，“男子常某将初中老师拦截扇耳光”的视频在网上发酵，引发舆论关注，随后栾川县实验中学发布《举报控告书》希望严惩常某。2018年12月16日晚，疑似常某在网上“解释”殴打老师原因，称20年前读书时，被该老师殴打和侮辱，对心灵造成伤害。
2018年12月19日，栾川县公安局对该事件立案，当地教育部门证实打老师事件发生在2018年7月。2018年12月20日，常某在杭州准备买票回家时，被当地警方布控抓获。2018年12月21日，常某因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。

7月10日，常林（化名）被刑拘的第203天。河南省洛阳市栾川县人民法院2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，常林因犯寻衅滋事罪，依法被判处有期徒刑1年6个月。常林当庭表示将上诉。
当然，我认为常某提起上诉被改判的可能性微乎其微。就算当年张老师真的存在孩子辱骂、殴打他的违法行为，常某也不能私力复仇。因为在现代法治社会，同态复仇的传统观念不再被主流观点所认同，报仇动机也不能改变打人行为的违法属性，复仇目的并不是刑法上的违法阻却事由或者责任阻却事由，甚至不是法定的减轻处罚的情节。因此，常某随意殴打张老师的犯罪行为，确实构成了寻衅滋事罪，理应判处相应刑罚。
在我看来，常某与其提起上诉，倒还不如乖乖服判。这样，他还能够早点从看守所转到监狱，过上“稍微好点的生活”。