大坝前拍照被淹身亡要求赔偿遭拒，管理处：没收门票自己来的，大家如何看待这件事？

凡事有理有据，大坝毋庸置疑不是供游客游玩的地方，也不是说以盈利为目的，大坝是用来防洪用的，没有什么可游玩的，但是偏偏一个未成年的孩子在大坝拍照不小心掉入水里不幸溺亡，说一千道一万，主要责任还在于监护人，可是作为孩子的监护人父亲，认为是管理处的责任，要求管理处赔偿，遭到了管理处的拒绝。

笔者觉得这个拒绝并没有任何错误，而是正确的，因为这种相当危险的行为并不是管理处的责任，大坝不是游玩的地方，任何人都不能说去大坝游玩或者游泳，因为谁也保不准不会造成危险，而确实是造成了事故的发生。

去大坝拍照，太过于危险，可是孩子父亲母亲是和认为孩子15岁，应该没事，可偏偏就造成了孩子的不幸死亡，而其中的原因主要在于孩子父亲监护不到位，才造成了孩子的死亡，站在一个父亲的角度来说，不能接受孩子的不幸死亡，认为管理处有不可推卸的责任，这样认为就是大错特错了，人家是管理大坝的，可这不是盈利旅游的地方，而是用来防洪泄洪用的大坝，而孩子被淹死，这是不幸，可不能把这种过错归咎于管理处。

天热了，对于孩子来说，莫过于最大的爱好就是找一条河，游泳，这让他们来说，是一件非常好玩又避暑的事，可偏偏发生了危险，主要责任在于监护人，而不是管理处，而大坝拒绝赔偿也是管理处的正确做法，不可能为此自己的行为造成的事故赔偿，这是不合理的情况。

管理好自己的孩子，尤其是现在天热，莫要因为任性出了意外，得不偿失。谁也保不齐会不会发生意外事件，安全第一，莫要强求，尤其是青少年，最为危险的就是戏水。