https://www.wukong.com/answer/6723561907770360075/
人啊，最可悲的就是不敢正视自己，是不是烂片大家已然给出公论，说是科幻巨制，拍得却像言情电影，且不说演员演技拙劣，单是那不知所云的剧情都够大家吐槽三天三夜的。
真心不知道他们哪来的勇气质问大家，既然有勇气质问，又何必删除这几条微博呢，删除微博后的道歉看似诚恳实则是迫于压力的虚假声明。
而这个道歉声明还没来得及和众网友打声招呼就又被博主删除了，我真的很想问一下负责这个微博账号的编辑，你是认真的吗？
不管怎样，我们还是要感谢这位编辑的，至少他给了诸多看了这部电影的朋友一个宣泄的机会，我相信“电影上海堡垒”微博账号发的那几条质问网友的微博的评论区尽是大家吐槽电影《上海堡垒》的内容，要不然其也不会那么快就把微博删了。
另一方面，这几条质问网友的微博也从某个角度体现了《上海堡垒》制片方的焦急心态，毕竟这部电影的总投资有3个亿之多呢，倘若票房不达到7亿，投资方基本无法收回成本，而按照当下的票房增长趋势，这部《上海堡垒》的票房俨然是达不到7亿，也就是说《上海堡垒》的投资方大概率是要赔了。
作为吃瓜群众，当我得知这部《上海堡垒》的主演是鹿晗时我就觉得这部电影大概率会是烂片了，原因很简单，制片方压根没有多少钱用于电影的后期制作。这部《上海堡垒》开拍于三年前，三年前限薪令还没有正式推出，那时鹿晗的片酬怎么也有几千万吧，舒淇的片酬怎么也有几千万吧，这两位主演的片酬加起来怎么也有一个多亿吧，刨去其他成本留给后期制作的钱还能有多少呢？
《流浪地球》之所以能够成功一方面是制作团队足够用心，另一方面也是因为制作方将大部分资金全部用在了后期制作上。这部《上海堡垒》的制作团队既没有用心拍电影又没有拿出足够的资金用于后期制作，居然还敢比肩《流浪地球》？从今年年初，《上海堡垒》就在蹭《流浪地球》的热度，就连临近上映其依然还在蹭《流浪地球》的热度，好意思蹭热度怎么就不好意思承认自己的无能呢？
《流浪地球》好不容易让我们看到了我国科幻电影的希望，这部《上海堡垒》便将这股希望磨灭了，摆在我们前面的路还很长，烂科幻电影和好科幻电影之间不只是差了一个好的制作团队，也差了一个像吴京这样的男主演，在这个观众更看重影片质量的年代，选择以流量小生做电影的主演本身就是愚蠢之举，想要通过炒作概念来圈钱更是愚蠢之举，观众俨然已经没有那么好欺骗了。
总之，《上海堡垒》是烂片无疑，而电影的官博已然是沉不住气了，沉不住气只能说明他们已经自乱阵脚了，不是吗？
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《如何看待票房口碑双扑街的《上海堡垒》官博连发数条消息质问观众这是烂片？》','https://www.52fuqing.com/question-116645.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
人啊，最可悲的就是不敢正视自己，是不是烂片大家已然给出公论，说是科幻巨制，拍得却像言情电影，且不说演员演技拙劣，单是那不知所云的剧情都够大家吐槽三天三夜的。
真心不知道他们哪来的勇气质问大家，既然有勇气质问，又何必删除这几条微博呢，删除微博后的道歉看似诚恳实则是迫于压力的虚假声明。
而这个道歉声明还没来得及和众网友打声招呼就又被博主删除了，我真的很想问一下负责这个微博账号的编辑，你是认真的吗？
不管怎样，我们还是要感谢这位编辑的，至少他给了诸多看了这部电影的朋友一个宣泄的机会，我相信“电影上海堡垒”微博账号发的那几条质问网友的微博的评论区尽是大家吐槽电影《上海堡垒》的内容，要不然其也不会那么快就把微博删了。
另一方面，这几条质问网友的微博也从某个角度体现了《上海堡垒》制片方的焦急心态，毕竟这部电影的总投资有3个亿之多呢，倘若票房不达到7亿，投资方基本无法收回成本，而按照当下的票房增长趋势，这部《上海堡垒》的票房俨然是达不到7亿，也就是说《上海堡垒》的投资方大概率是要赔了。
作为吃瓜群众，当我得知这部《上海堡垒》的主演是鹿晗时我就觉得这部电影大概率会是烂片了，原因很简单，制片方压根没有多少钱用于电影的后期制作。这部《上海堡垒》开拍于三年前，三年前限薪令还没有正式推出，那时鹿晗的片酬怎么也有几千万吧，舒淇的片酬怎么也有几千万吧，这两位主演的片酬加起来怎么也有一个多亿吧，刨去其他成本留给后期制作的钱还能有多少呢？
《流浪地球》之所以能够成功一方面是制作团队足够用心，另一方面也是因为制作方将大部分资金全部用在了后期制作上。这部《上海堡垒》的制作团队既没有用心拍电影又没有拿出足够的资金用于后期制作，居然还敢比肩《流浪地球》？从今年年初，《上海堡垒》就在蹭《流浪地球》的热度，就连临近上映其依然还在蹭《流浪地球》的热度，好意思蹭热度怎么就不好意思承认自己的无能呢？
《流浪地球》好不容易让我们看到了我国科幻电影的希望，这部《上海堡垒》便将这股希望磨灭了，摆在我们前面的路还很长，烂科幻电影和好科幻电影之间不只是差了一个好的制作团队，也差了一个像吴京这样的男主演，在这个观众更看重影片质量的年代，选择以流量小生做电影的主演本身就是愚蠢之举，想要通过炒作概念来圈钱更是愚蠢之举，观众俨然已经没有那么好欺骗了。
总之，《上海堡垒》是烂片无疑，而电影的官博已然是沉不住气了，沉不住气只能说明他们已经自乱阵脚了，不是吗？