张老师作为一个教师，为什么在常仁尧打师案至今一言不发？

“20年后当街殴打教师案”的二审还未开始，但该案的结果基本上已经没有什么悬念了，不过作为该案的被害人张老师却一直没有露面，也未发表任何言论，更是未对常某提出刑事附带民事的赔偿要求，如此，张老师受伤害之深可见一斑。

很难想象，一辈子教书育人的教师，在临近退休时却被自己的一名学生当街暴打，会做如何感想，不仅否定了这些年自己教书育人的信念，更是否定了自己的职业成就感，常某几巴掌把张老师扇回了解放前，一蹶不振是肯定的，怕就怕自己心灰意冷，变成行尸走肉。

至于张老师不想露面、不发表言论，更说明这件事对张老师的打击至深，身心受到了极大的创伤，严重影响了自己的正常生活，以至于有些逃避现实，不想被过多关照，也不想卷入舆论漩涡，只想平平淡淡的生活。

不过，在我看来，张老师完全可以主张自己的权利，毕竟自己才是受害人，哪怕二十年前自己真的体罚过常某，那毕竟是二十年前，完全符合当初的教育背景，用现在的教育政策解释当初，显然有违常理。

如今，张老师既不露面，也不主张常某一家人赔偿，则更从侧面反映出张老师的宅心仁厚，虽然常某对自己伤害至深，但人就以德报怨，如此师德，哪怕在二十年前体罚常某，也可见其出发点的初衷。

当然，事到如今，常某及其律师仍旧在打张老师这道牌，希望通过舆论或者网络来向张老师施压，造成一种“不是我不道歉，是张老师压根不愿意原谅常某的现状”，但常某一家人言论多于事实，道歉更是欠缺真情实意，更是直言要追究张老师二十年前体罚常某的责任，如此，这种道歉作为张老师有必要回应吗？

总之，张老师不回应常某，虽然在意料之外但也在情理之中，如此也可见张老师的良苦用心。