《上海堡垒》上映三天票房不理想，却有人开始为它“喊冤”，你怎么看？

当一个优秀的电影被别人说好的时候，有些人总会站出来挑毛病，来标榜自己的独立思考、智商过人。就像今年年初电影《流浪地球》大火时，那个提出几十个剧情毛病的北大教授。同理，当一部电影被群嘲，被全网骂惨的时候，也会有些人说这部电影极佳，为电影喊冤，来秀智商，表现自己的与众不同。但是电影《上海堡垒》真的冤吗？不！一点不冤!

电影有多烂

电影《上海堡垒》在刚宣传时，因为请了流量鲜肉鹿晗作为电影主角，所以便被很多网友不看好，大胆断言是一部烂片。在上映前的路演活动中，更是出现了将近一千的高票价的新闻。但是再多的新闻掩盖不住电影《上海堡垒》烂片的气质。上映四天电影勉强过亿，院线的排片率从上映首日的将近40%，陡然降到了第二天的10%左右，到今天的排片率仅有7.6%，票房占比仅为可怜的3.6%。更具喜感的是电影的评分，豆瓣评分从刚开始的4分以上降到了今天的3.3分，猫眼评分从第一天的7.0降到了今天的5.8分，习惯了猫眼八分多、九分多的高评分，还是第一次在猫眼上见到5.8的低分。淘票票也给出了不客气的5.9分。综合票房表现和各平台评分，对于电影《上海堡垒》的烂应该有了一定的直观感受了。

那么电影究竟烂在哪里呢？

题材定位不清

电影《上海堡垒》改编自著名网络作家江南的同名小说，原小说是一个末日题材的爱情故事，主要侧重的是情感故事，但是电影的末日世界的设定尚能自洽。能够让读者有代入感。但是到了电影这里就不是那么回事了，在上映前宣传的时候高调的告诉观众自己是一部科幻电影，在电影《流浪地球》大获成功以后，宣传上号称接棒《流浪地球》，不遗余力的蹭《流浪地球》的热度。然而在电影里连基本的末日世界的设定都不能自圆其说，甚至有的观众看完了都不知道要灭亡地球的是虫子还是机器人。不仅科幻元素没弄好，感情故事也给拍的一塌糊涂，所以电影题材定位严重错误，知道自己科幻不行，硬扯科幻电影的虎皮，本来可以拍的更好的爱情戏，也弄得乱七八糟。

演员选择有问题

电影的主要演员是鹿晗和舒淇，当年制片方选择人气极高的流量鲜肉鹿晗的人气来吸引观众，没想到市场变化太快，电影上映时，流量鲜肉的口碑和市场已经远不如当年，既然高片酬买鹿晗的人气就要接受网友以为流量鲜肉的出现对电影的抵触。而作为女主的舒淇，因为年龄过大，让舒淇和鹿晗在电影中组CP也是一种十分侮辱观众智商的选择，最后更可笑的是全片演员几乎演技都不在线。所以电影烂成这样也不值得可怜了。

总之，我感觉《上海堡垒》已经精准预订了今年年度最烂电影的有力竞争者。估计下半年很难再有电影能够撼动这部电影的年度烂片的地位了。电影《上海堡垒》票房差真的一点都不冤枉。