一个大妈天天跳广场舞脑梗了，儿女找一起跳舞的人赔100万合理吗？

明明是她自己跳舞突发脑梗而死，她的儿女竟然要求一起跳舞的人赔偿损失，实在是无理取闹。试问，其他一起跳舞的人有何责任？他们既没有做出侵权行为，也没有任何过错，凭什么让他们承担赔偿责任？难道“死哪讹哪”真的写入了他们家训吗？

如题所述，一名大妈自以为身体健康、精力充沛，为了实现“老骥伏枥志在千里”的伟大梦想，成天累月风雨无阻地和其他大妈一起共跳广场舞。一段时间里，该大妈尽情挥洒汗水，真真切切地感受到了“夕阳无限好”。只可惜，好景不长，某天该大妈照常跳广场舞时，竟然因为用力过猛而突发脑梗，然后没能抢救过来一命呜呼。其他大妈都为以后少了一名舞伴而感到遗憾，但没想到随后发生的事情都让他们后悔认识了这个人。

原来，死者家属竟然一纸诉状将一起跳舞的大妈告上法庭，要求他们赔偿大妈突然死亡的死亡赔偿金、丧葬费、抚恤金共计100万元，让其他大妈纷纷感到大惊失色。死者家属的索赔理由是，如果不是你们成天带着她跳广场舞，她也不会因为运动过度而死于非命。因此，他们对死者负有不可推卸的责任，应当承担赔偿责任。

不得不说，死者家属的索赔理由实在是厚颜无耻。其他大妈根本没有做出任何违法行为，一起跳舞是非常正常的社交活动，不具有任何过错，不应受到任何苛责。更何况，一起跳舞和死者死亡之间并不具有法律上的因果关系，不能归责于一起跳舞的大妈。

因此，法院应当判决驳回死者家属的诉讼请求。