为什么腾华涛说用错鹿晗？《上海堡垒》的锅鹿晗背合适吗？

虽然吧，鹿晗确实不太适合演这种挑大梁的大片，但硬说都是人家演员的锅我觉得也不对，毕竟塑造一个角色和人物，演员只起到了画龙点睛的作用，当然那种顶级演员拿着烂片也能拍出感觉的另说。好演员会在导演、编辑、服化、道具等方面的加持下演活一个角色，但你要说都是演员的功劳，那我不信，不然为什么那么多演员对好导演的戏趋之若鹜？

而不合适的导演呢？看过新喜剧之王没有？里面就是三流的剧组四流的演员，垃圾一样的剧本。大电影《上海堡垒》上映前声势浩大，上映后口碑扑街，不仅仅是因为演员不行，流畅的故事情节，细致的人物刻画，逼真的视觉体验，这些都是形成一个好科幻电影的重要情节，如果提起这部电影，什么方面都让人争议满满，那么就不是演员的锅，至少不全是，毕竟演员只是戏的一部分。

滕华涛解释自己“错用”鹿晗的原因，称自己想拍的是科幻战争题材的电影，但在选用演员的时候忽略了鹿晗的演员类型，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”，也意味着，滕华涛正面承认：鹿晗不适合饰演科幻战争题材。另外，在谈到江洋（鹿晗饰演的角色）的刘海发型时，滕华涛也坦诚：“我觉得可能是一个（问题），但这是一个不可逆的事，定下来拍完了，我还有别的可能性去调整吗？”

如果角色塑造好了谁会去在意他的刘海是不是剪了，身材清瘦是不是适合角色。君不见人家隔壁的哪吒之魔童降世，高冷的神仙成了二哈一样的存在，邪恶的妖魔也有可爱的一面，小小的哪吒完全颠覆了传统形象，这也照样成功了，饱受争议的哪吒烟熏妆成了新哪吒的标志被人接受，甚至觉得有点可爱。经典的生化危机第一部里，女主角一身吊带晚礼服红裙成了里面最闪耀的角色，大家对人家穿裙子打丧尸有很大抵触吗？没有，只觉得眼前一亮。

所以，《上海堡垒》是谁的锅？个人觉得真是仁者见仁智者见智了。