如何看待《上海堡垒》导演说的“用错了鹿晗”?

https://www.wukong.com/answer/6727165035396743431/

1条回答
小芬达 关注
2019-08-20 16:57:29

虽然导演这话说的很明显甩锅的,但确实也是客观情况。只能说当时合作时心里有顾虑,也有侥幸心理,所以档口碑票房扑街,残酷的现实教育了导演之后,导演心里确实真真的后悔了。

其实这部电影最后以这种低质量的内容呈现给观众,其实主要的责任还是要在导演,毕竟最为电影的总导演,剧情该怎么编排,每一条该不该过,这些都是电影导演说了算,所以电影《上海堡垒》中剧情支离破碎,人物不够深刻立体,未来世界的科幻设定模糊,让观众无法入戏、情感戏份也拍的一塌糊涂等等这些问题都是导演工作上的失误。所以导演电影拍成了烂片,导演必须承担责任。这也是为什么导演会第一个站出来公开道歉。因为他确实没有做好,需要给投资人和观众一个交代。也正因为这,所以导演先说“演员是我挑的,最后喊完咔过的也是我。”导演知道自己有责任。


但是在用鹿晗拍电影这件事上导演确实也是很后悔的。导演说用鹿晗这种类型的的演员和电影的科幻战争类型不适合,坦诚自己用错了鹿晗。其实这句话自我看来导演已经说得很委婉了。这句话表露了导演和鹿晗这次合作,其实自己心里很后悔。为什么会这样呢?

鹿晗的不敬业和不用心

在去年的上半年的一次面对媒体采访的时候,鹿晗很大胆的说出了自己的想法,始终认为“艺人完全就是一种职业。愿意做是因为爱好,但没有想过想要留下什么。”对于自己的定位鹿晗说“没有想那么多,艺人也只能是这样,拍电视剧、拍电影、上综艺、出专辑走一步看一步吧。”而且鹿晗更是坦称自己因为有太多工作安排,而根本无法用心琢磨角色。作为一个顶级流量明星,拿着高额的片酬,但是对于工作的态度却能感觉到十分的敷衍。不思进取,对自己的未来没有规划。不仅如此,鹿晗还被网友爆出在电影拍摄期间还在熬夜打游戏,没时间创作角色,却有时间打游戏。这样的鹿晗可能缺乏对待工作的认真态度以及职业精神了。这样的工作态度能够拿出及格以上的作品,这不是为难人嘛。

导演说鹿晗不适合科幻战争的类型,而为了更好的呈现出科幻战争的类型,导演在鹿晗的身上花费了太多的精力,导致没有更多的精力放在剧本和人物关系上。我感觉这是导演很委婉的对鹿晗演技的吐槽。

导演选角鹿晗可能也是无奈之举

但演说自己用错了鹿晗,很有可能导演心里在后悔接了《上海堡垒》这个自己不擅长的项目。电影《上海堡垒》的出品方有13家公司,发行方有9家公司。其中电影主要出品方是华视娱乐公司,在这部电影里的投资超过一亿,而且这个公司也曾投资鹿晗和关晓彤出演的电视剧《甜蜜暴击》。根据公开资料显示:2017,由新希望集团、鹿晗和清流资本总经理王梦秋、共同成立的清晗基金,华视娱乐是其参股股东,认缴出资额为900万元,出资比例为13.85%。由此可见鹿晗和华视娱乐有着千丝万缕的关系,所以电影《上海堡垒》用不用鹿晗当主角可能并不是导演可以左右的。

这个时候甩锅鹿晗导演心里也很苦

在我看来这次电影《上海堡垒》的失败,压力最大的可能就是导演滕华涛了,作为流量明星的鹿晗,他还有流量和粉丝,不至于因为这部电影的失败而没有作品,这点从鹿晗在《甜蜜暴击》和《上海堡垒》接连的失败就可以看出。而导演滕华涛很有可能因为这部电影让各投资方血亏,而导致今后很难找的资本合作大的项目。又因为在导演和编剧兼原著作者相继道歉以后,鹿晗只是在轻飘飘的来了句“感谢所有的鼓励和批评”,这样敷衍回应舆论,无疑是给导演又一次带来了暴击。而正在导演承受着烂片的舆论压力的时候,鹿晗又传出接了新作品的消息。导演心里可能有些不平衡了。毕竟鹿晗怎么样导演心里也很清楚。也许正是因为这些因素,才导致导演公开承认用错了鹿晗。因为在不这样说,可能以后就真的找不到投资人出钱让他拍电影了。所以正好满肚子苦水没地方倒的导演借机甩锅鹿晗。


其实电影没排好,主要责任人必然是在导演,这个有点常识的人都了解的。但是人在江湖身不由己,就像张艺谋拍了部《长城》,导演滕华涛拍了《上海堡垒》可能也有不少无奈。但是他不是张艺谋,名声在外,不愁电影投资方。所以只能靠甩锅言论来向投资人和资本表达自己创作的无奈。虽然这样做很不仗义。

登录 后发表回答