https://www.wukong.com/answer/6728136493295993099/
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）确实借鉴了很多的优秀动漫和电影，但仅仅只能算是借鉴和学习，根本构不成抄袭。
抄袭和借鉴学习看起来好像有些模糊，但是本质上的区别却很大。抄袭是为了不劳而获，借鉴学习则是为了更好的创新。而从内容上来看，抄袭则是原封不动的使用原版，借鉴学习肯定是有更多的创新和改变的。
在《哪吒》中，我们确实可以看到很多优秀动漫的影子，哪怕是导演饺子也承认自己有学习很多的优秀作品。但是回过头来，我们根本看不到任何其它优秀作品上的原来模样，可以说《哪吒》只是在别的优秀作品中，找到了一些值得学习的地方，并且加以创新和改变，这根本谈不上抄袭。
中影华腾召开记者会维权，其中摆脱不了蹭热度的嫌疑。
如果仅仅是为了维权，完全可以递交材料到法院，直接起诉就可以了。是抄袭还是学习借鉴，法律肯定会给出公正的判决。
可是，中影华腾却召开记者会来维权，看起来还是对自己的观点信心不足。不过召开记者会维权怎么看都是一件非常聪明的举动。
中影华腾以剧情内容、人物设定、特效效果等方面高度相似为由，控诉《哪吒》制作方抄袭。这些东西在大多数人眼里，都懒得很清楚。中影华腾方面不确定自己能否赢得这个官司，但毕竟是控诉了，一旦赢了获得的效应将是难以估量的。既能获得经济上的赔偿，又能保留自己的宣传版权，还能起到更好的宣传效果，一下子全国观众都知道了《五维记忆》。
哪怕是证据不足，不能构成抄袭，也并不能说中影华腾就是在诬告，毕竟还是提供了很多证据的。而且，对《五维记忆》所起到的宣传效果也是巨大的。这么说来，无论输赢，怎么看都是一件有利的事情。
其实，中影华腾这么做也是能够理解的，毕竟《哪吒》实在是太火了，票房已经进入前三名，具体能达到多少还未可知。全国上下都深深的记住了这个小哪吒。这个时候《哪吒》的热度实在太高，谁不想来蹭点热度呢？
我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！
如果真的抄袭，直接拿着证据去法院就可以了，开维权发布会是个什么鬼？
有理、有据后面才是有节，你有理、有据自然会有后面的有节，不然，你的节操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋着劲的闹，无非是博一些关注罢了。
还是那句话，如果有理、有据，请上法庭说出你的诉求。
不然请闭嘴，跳梁小丑太多，多你一个更恶心。
针对《哪吒》涉嫌抄袭一事，微博用户石璟箜篌也晒出了一些场景，说明自己才是原创，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄袭。一个是魔丸与灵丸的结合场景，在一个就是太极成像图。大家可以看一下爱下面的两个场景，是不是有些类似。
然并卵？
太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦也是中影华腾创造出来的？阴阳相互交织才产生了如今的八卦图，怎么就成了中影华腾独创的东西？
如果说存在借鉴，那是有的。好的东西，为我所用，这有何不可？故事的结构、脉络全然不一样，仅仅几个镜头类似，你在这里说抄袭？
知道前不久的一部电影《头号玩家》么？
知道《头号玩家》借鉴了多少电影么？知道《头号玩家》中的男主也是和《超人》一样的头型一样么？如果算抄袭的话，《头号玩家》不还得赔死？恰恰相反，所有的电影都在为《头号玩家》叫好，原因何在？
就像小扎扎手揣兜模仿樱木花道一样
这叫致敬，明白不？
这次哪吒就算有理也说不清，饺子导演有口难辩。某些场景的确类似。
《五维记忆》一直喊冤、说哪吒抄袭了她的创意，我特意百度了一下这个所谓的《五维记忆》创意舞台秀，发现了的确有相似之处，比如天雷、灵珠、莲花的造型和出现方式，真的是大同小异。也难怪这位石小姐不断的喊冤枉。以下三图是五维记忆的截图。
天雷的场景，舞台剧和电影都有这样的情节。电影中为了毁灭魔丸，天尊施下天雷咒。舞台剧虽然不知道什么情节，但是都有这样的片段。
灵珠出来时的样子，和《五维记忆》的确是有点像。
哪吒是朵莲花，陈塘关大战敖丙时的莲花，和《五维记忆》的确也有类似。
网络上搜索不到完整版，只能通过这些片段来对比。这些片段正好印证了石璟说的，哪吒抄袭《五维记忆》的脚本。脚本是电影的细节，它里面包含了怎么出场、音乐、时长等细节，看到这两部作品的确有类似的地方，而且是《五维记忆》先面世，哪吒逃脱不掉借鉴的嫌疑。
哪吒是一部优秀的动漫电影，剧情特效都没得挑，而哪吒的形象和行为，饺子导演也说了，的确是致敬某些角色。致敬不能算抄袭。电影中恢弘的特效更不是抄袭，是后期不断打磨出来的。
只能说有些场景和特效，还有一些细节，真的应该是巧合。哪吒是基于传统神话故事改编而来，哪吒的故事还是我们熟悉的故事，只是哪吒的身世被改成了魔丸，他也有共生兄弟敖丙，一母两子相克共生，这的确也是阴阳，元始天尊是道教，道教讲阴阳，虽然魔丸灵珠没有明说对应阴阳，但是这样关于阴阳的联想是成立的。
这应该是巧合，元始天尊、太乙真人是从神话故事中衍生而来，魔丸灵珠分属阴阳也说的过去。这是从故事中衍生而来的，不能证明哪吒的创意抄袭《五维记忆》。
至于那些海报、镜头，要说哪吒抄袭《五维记忆》似乎不是很成立，灵感碰撞是有的，但不是所有的相似都是抄袭。虽然哪吒免不了这样的嫌疑，但看后续。
不过《五维记忆》在说哪吒抄袭之前，是不是得把自己抄袭阿凡达、我的名字海报的事情说清楚呢？既然要做维权者，就要把理儿做足了，自己还涉嫌抄袭呢，还去说别人抄袭，这有点说不过去吧。
哪吒不仅仅在电影中表现力非凡，在电影宣传、上映期间也发布了自己的设计细节，还设计了各种有哪吒风格的漫画，可见创意能力是具备的，要说抄袭，应该不太可能。这些应该都是巧合吧。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《“中影华腾召开记者会维权，称《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭舞台秀《五维记忆》”，你怎么看？》','https://www.52fuqing.com/question-120743.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）确实借鉴了很多的优秀动漫和电影，但仅仅只能算是借鉴和学习，根本构不成抄袭。
抄袭和借鉴学习看起来好像有些模糊，但是本质上的区别却很大。抄袭是为了不劳而获，借鉴学习则是为了更好的创新。而从内容上来看，抄袭则是原封不动的使用原版，借鉴学习肯定是有更多的创新和改变的。
在《哪吒》中，我们确实可以看到很多优秀动漫的影子，哪怕是导演饺子也承认自己有学习很多的优秀作品。但是回过头来，我们根本看不到任何其它优秀作品上的原来模样，可以说《哪吒》只是在别的优秀作品中，找到了一些值得学习的地方，并且加以创新和改变，这根本谈不上抄袭。
中影华腾召开记者会维权，其中摆脱不了蹭热度的嫌疑。
如果仅仅是为了维权，完全可以递交材料到法院，直接起诉就可以了。是抄袭还是学习借鉴，法律肯定会给出公正的判决。
可是，中影华腾却召开记者会来维权，看起来还是对自己的观点信心不足。不过召开记者会维权怎么看都是一件非常聪明的举动。
中影华腾以剧情内容、人物设定、特效效果等方面高度相似为由，控诉《哪吒》制作方抄袭。这些东西在大多数人眼里，都懒得很清楚。中影华腾方面不确定自己能否赢得这个官司，但毕竟是控诉了，一旦赢了获得的效应将是难以估量的。既能获得经济上的赔偿，又能保留自己的宣传版权，还能起到更好的宣传效果，一下子全国观众都知道了《五维记忆》。
哪怕是证据不足，不能构成抄袭，也并不能说中影华腾就是在诬告，毕竟还是提供了很多证据的。而且，对《五维记忆》所起到的宣传效果也是巨大的。这么说来，无论输赢，怎么看都是一件有利的事情。
其实，中影华腾这么做也是能够理解的，毕竟《哪吒》实在是太火了，票房已经进入前三名，具体能达到多少还未可知。全国上下都深深的记住了这个小哪吒。这个时候《哪吒》的热度实在太高，谁不想来蹭点热度呢？
我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！
如果真的抄袭，直接拿着证据去法院就可以了，开维权发布会是个什么鬼？
有理、有据后面才是有节，你有理、有据自然会有后面的有节，不然，你的节操早就碎了一地了。《哪吒之魔童降世》取得了成功，有些人是憋着劲的闹，无非是博一些关注罢了。
还是那句话，如果有理、有据，请上法庭说出你的诉求。
不然请闭嘴，跳梁小丑太多，多你一个更恶心。
针对《哪吒》涉嫌抄袭一事，微博用户石璟箜篌也晒出了一些场景，说明自己才是原创，才是第一次使用。而《哪吒》才是抄袭。一个是魔丸与灵丸的结合场景，在一个就是太极成像图。大家可以看一下爱下面的两个场景，是不是有些类似。
然并卵？
太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦也是中影华腾创造出来的？阴阳相互交织才产生了如今的八卦图，怎么就成了中影华腾独创的东西？
如果说存在借鉴，那是有的。好的东西，为我所用，这有何不可？故事的结构、脉络全然不一样，仅仅几个镜头类似，你在这里说抄袭？
知道前不久的一部电影《头号玩家》么？
知道《头号玩家》借鉴了多少电影么？知道《头号玩家》中的男主也是和《超人》一样的头型一样么？如果算抄袭的话，《头号玩家》不还得赔死？恰恰相反，所有的电影都在为《头号玩家》叫好，原因何在？
就像小扎扎手揣兜模仿樱木花道一样
这叫致敬，明白不？
这次哪吒就算有理也说不清，饺子导演有口难辩。某些场景的确类似。
《五维记忆》一直喊冤、说哪吒抄袭了她的创意，我特意百度了一下这个所谓的《五维记忆》创意舞台秀，发现了的确有相似之处，比如天雷、灵珠、莲花的造型和出现方式，真的是大同小异。也难怪这位石小姐不断的喊冤枉。以下三图是五维记忆的截图。
天雷的场景，舞台剧和电影都有这样的情节。电影中为了毁灭魔丸，天尊施下天雷咒。舞台剧虽然不知道什么情节，但是都有这样的片段。
灵珠出来时的样子，和《五维记忆》的确是有点像。
哪吒是朵莲花，陈塘关大战敖丙时的莲花，和《五维记忆》的确也有类似。
网络上搜索不到完整版，只能通过这些片段来对比。这些片段正好印证了石璟说的，哪吒抄袭《五维记忆》的脚本。脚本是电影的细节，它里面包含了怎么出场、音乐、时长等细节，看到这两部作品的确有类似的地方，而且是《五维记忆》先面世，哪吒逃脱不掉借鉴的嫌疑。
哪吒是一部优秀的动漫电影，剧情特效都没得挑，而哪吒的形象和行为，饺子导演也说了，的确是致敬某些角色。致敬不能算抄袭。电影中恢弘的特效更不是抄袭，是后期不断打磨出来的。
只能说有些场景和特效，还有一些细节，真的应该是巧合。哪吒是基于传统神话故事改编而来，哪吒的故事还是我们熟悉的故事，只是哪吒的身世被改成了魔丸，他也有共生兄弟敖丙，一母两子相克共生，这的确也是阴阳，元始天尊是道教，道教讲阴阳，虽然魔丸灵珠没有明说对应阴阳，但是这样关于阴阳的联想是成立的。
这应该是巧合，元始天尊、太乙真人是从神话故事中衍生而来，魔丸灵珠分属阴阳也说的过去。这是从故事中衍生而来的，不能证明哪吒的创意抄袭《五维记忆》。
至于那些海报、镜头，要说哪吒抄袭《五维记忆》似乎不是很成立，灵感碰撞是有的，但不是所有的相似都是抄袭。虽然哪吒免不了这样的嫌疑，但看后续。
不过《五维记忆》在说哪吒抄袭之前，是不是得把自己抄袭阿凡达、我的名字海报的事情说清楚呢？既然要做维权者，就要把理儿做足了，自己还涉嫌抄袭呢，还去说别人抄袭，这有点说不过去吧。
哪吒不仅仅在电影中表现力非凡，在电影宣传、上映期间也发布了自己的设计细节，还设计了各种有哪吒风格的漫画，可见创意能力是具备的，要说抄袭，应该不太可能。这些应该都是巧合吧。
《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）确实借鉴了很多的优秀动漫和电影，但仅仅只能算是借鉴和学习，根本构不成抄袭。
抄袭和借鉴学习看起来好像有些模糊，但是本质上的区别却很大。抄袭是为了不劳而获，借鉴学习则是为了更好的创新。而从内容上来看，抄袭则是原封不动的使用原版，借鉴学习肯定是有更多的创新和改变的。
在《哪吒》中，我们确实可以看到很多优秀动漫的影子，哪怕是导演饺子也承认自己有学习很多的优秀作品。但是回过头来，我们根本看不到任何其它优秀作品上的原来模样，可以说《哪吒》只是在别的优秀作品中，找到了一些值得学习的地方，并且加以创新和改变，这根本谈不上抄袭。
中影华腾召开记者会维权，其中摆脱不了蹭热度的嫌疑。
如果仅仅是为了维权，完全可以递交材料到法院，直接起诉就可以了。是抄袭还是学习借鉴，法律肯定会给出公正的判决。
可是，中影华腾却召开记者会来维权，看起来还是对自己的观点信心不足。不过召开记者会维权怎么看都是一件非常聪明的举动。
中影华腾以剧情内容、人物设定、特效效果等方面高度相似为由，控诉《哪吒》制作方抄袭。这些东西在大多数人眼里，都懒得很清楚。中影华腾方面不确定自己能否赢得这个官司，但毕竟是控诉了，一旦赢了获得的效应将是难以估量的。既能获得经济上的赔偿，又能保留自己的宣传版权，还能起到更好的宣传效果，一下子全国观众都知道了《五维记忆》。
哪怕是证据不足，不能构成抄袭，也并不能说中影华腾就是在诬告，毕竟还是提供了很多证据的。而且，对《五维记忆》所起到的宣传效果也是巨大的。这么说来，无论输赢，怎么看都是一件有利的事情。
其实，中影华腾这么做也是能够理解的，毕竟《哪吒》实在是太火了，票房已经进入前三名，具体能达到多少还未可知。全国上下都深深的记住了这个小哪吒。这个时候《哪吒》的热度实在太高，谁不想来蹭点热度呢？
我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！