网曝“《攀登者》还未上映，豆瓣就超过了2000条差评，吴京疑似被孤立”，你怎么看？

特意去看了一下豆瓣上《攀登者》的评论，截至8月25日中午14时，共有5522条，而最新的短评基本都是以正面为主，不知道题主所说的2000条差评是从哪儿计算出来的。

任何一部电影都不可能被100%认可，萝卜青菜各有所爱，你喜欢吴京，我偏喜欢鹿晗，这都是正常现象，《上海堡垒》烂到那样，为其鼓噪呐喊者不也是大有人在嘛。

单就《攀登者》来讲，如果真的像题主所说，还没有上映就出现2000多条差评，我想原因不外乎以下几个方面：

一是有人不喜欢导演。

李仁港是港籍，2015年执导的《天将雄狮》豆瓣评分5.9，2016年执导的鹿晗、井柏然等主演的《盗墓笔记》豆瓣评分是4.7，所以有人将其归结为烂片导演，还真不是一点道理都没有。

二是有人不喜欢主旋律。

的确，主旋律电影虽然立意积极向上，揭示内涵深刻，但那种说教式的拍摄手法着实不讨人喜，这也是很多主旋律电影叫好不叫座、票房扑街的主要原因。

《攀登正》讲述的是当年中国登山队百折不挠、征服珠峰的故事，这样一个题材很容易让人联想到主旋律，所以很多人先入为主也就不奇怪了。

主旋律作品其实很难把握，完全按照商业片的标准那就会冲淡主题意义，也容易跑偏，而非常正统的拍摄又很难吊起观众胃口，他们会说，要受教育还不如在家看《新闻联播》，所以，这一次《攀登者》还没上映，就有观众对其质量表示质疑。

三是有人不喜欢的理由很奇葩。

比如下面这条评论，就是站在环保的角度出发，想想看，这样偏执的观众应该不会是一两个吧。

四是有人不喜欢吴京。

近几年吴京的三部电影《战狼》、《战狼2》、《流浪地球》创下了史无前例的中国票房奇迹，吴京本人也跻身于百亿票房演员。

但一方面并不是所有观众对《战狼》系列都认可，多年以后，还有人将其归为烂片行列，比如下面这条有关《战狼2》的最新短评，言语间充斥着鄙夷和不满。

另一方面，木秀于林风必摧之，正因为吴京的突出，凸显了圈内另一些人的无能，按理说正常的操作应该是虚心学习努力进步，但偏偏有些人出于嫉妒和竞争心理，故意打击甚至抹黑别人。

其实第四点是最可怕的，雇佣水军刷恶评、打低分凸显了一些人的道德底线是何等低劣，不排除2000多条差评中就有一些是这些势力所为，其用心昭然若揭。

当然，真金不怕火炼，如果《攀登者》确实优秀，又何惧这些！