https://www.wukong.com/answer/6728947260459057419/
预定9月30号才上映的《攀登者》,在豆瓣上居然已经有了5000多条评论,其中超过2000条评论都是差评。如此为黑而黑、强行给《攀登者》盖章烂片的行为岂止是在孤立吴京,更多的应该是想毁了他吧。不过做为有网络发言权的自媒体,我想我们应该看到的不单单只是黑子的表面行为。
嫉妒使人疯狂
吴京曾经说过一句名言:不想被资本“强奸”。所以,他打入了资本内部,先后投资了《战狼2》和《流浪地球》。要命的是,他还一次又一次“不怕死”地打破潜规则,以身作则,做一个低片酬、高投入的演员。
吴京的成功,究竟动了多少人的奶酪,无法预估。但这些被抢了奶酪的人可不会善罢甘休,他们时时刻刻都在盼着吴京扑街。
这个世上没有无缘无故的嫉妒,也没有从石头里蹦出来的水军。所谓的黑子,其实大多数不过都是某些人手里的一杆枪罢了。《攀登者》要上了,吴京的对手坐不住了,不管三七二十一,先利用珠峰的热点来尬黑一波。
看这条差评,我都快笑哭了好吗!珠峰水源影响十亿亚洲人?我青海第一个表示不服。
2000多条差评,说来说去都是绕不开吴京两个字。一部超强卡司阵容的电影,大牌云集,为何独独只针对吴京?目的已经昭然若揭。此刻,我只想对水军们说一句,嫉妒使你丑陋,使你疯狂,使你看起来像极了一个二百五。
禁得住赞美,也要挨得住诋毁。
这句话,是送给吴京的。我想,水军们的存在对于吴京来说,不见得都是坏事。
有这些反对的声音在,吴京才不会在荣誉里轻易迷失自我。一个人被捧的太高,将来摔得就会越疼。
吴京太成功了,这种成功几乎前所未有。主演投资的两部电影都打破了华语影片的票房记录。
所以吴京被全民封神,众多自媒体、公众号、知乎、豆瓣、天涯都开始了对吴京的追捧,从演技夸到人品,夸到投资眼光,实在没得夸就夸他爱国,爱老婆等等等等…往往这些追捧的文章都能轻松斩获百万流量,但久而久之这些尴尬的夸赞看起来倒更像是一场群体捧杀!诸如此类的标题,你说尴尬不尴尬!吴京只是一个演员不是神,他承受不了这些洪水一样的赞美。
而这些反对的声音,却恰恰能让吴京保持清醒。忠言逆言利于行,黑子的话也许称不上是什么忠言,但这些难听的话却一定是逆耳的。如今被捧上神坛的吴京,是应该多听听这些声音的,禁得住赞美,也要挨得住诋毁。
豆瓣的公信力还剩多少?
豆瓣一直都是众多网友心中辨别影视作品优劣的权威平台。可是发生了这件事,我们不禁怀疑,豆瓣还是曾经的那个豆瓣吗?
△:影片还未上映,谁给的权力可以提前写出影评?
△:豆瓣的管理机制是否存在漏洞,为什么豆瓣的水军和黑子可以肆无忌惮的为所欲为?
《攀登者》提前被打出低分和差评并不是个例,此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的证人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇过还未上映就被恶意刷低分。
以前看电影,总有个习惯。看之前先去豆瓣看一下评分,如果评分低,那就是大多数人认定的烂片,我一定不会买票去看。但如今,我已经分不清这些低分和高分究竟是由谁打出的,又是出于何目的?
我不想说豆瓣已死,因为我还爱着豆瓣。可是自从那些恶臭的势力不断涌入豆瓣之后,豆瓣已经无可避免的沦为了尬黑和洗地的工具,可悲!
最后,我想告诉《攀登者》恶意刷低分的黑子们,谢谢你们,让更多的人知道了这部电影。如果吴京能继续保持此前的水准,那么电影票随时都可以奉上!
PS:《攀登者》讲述的是上世纪60年代,中国珠峰攀登突击队历经艰险完成人类首次登顶珠峰的故事。这部影片是我国首部登山题材的电影,根据真实故事改编。有兴趣的同学到时可以组队观看。
预定9月30号才上映的《攀登者》,在豆瓣上居然已经有了5000多条评论,其中超过2000条评论都是差评。如此为黑而黑、强行给《攀登者》盖章烂片的行为岂止是在孤立吴京,更多的应该是想毁了他吧。不过做为有网络发言权的自媒体,我想我们应该看到的不单单只是黑子的表面行为。

嫉妒使人疯狂
吴京曾经说过一句名言:不想被资本“强奸”。所以,他打入了资本内部,先后投资了《战狼2》和《流浪地球》。要命的是,他还一次又一次“不怕死”地打破潜规则,以身作则,做一个低片酬、高投入的演员。

吴京的成功,究竟动了多少人的奶酪,无法预估。但这些被抢了奶酪的人可不会善罢甘休,他们时时刻刻都在盼着吴京扑街。
这个世上没有无缘无故的嫉妒,也没有从石头里蹦出来的水军。所谓的黑子,其实大多数不过都是某些人手里的一杆枪罢了。《攀登者》要上了,吴京的对手坐不住了,不管三七二十一,先利用珠峰的热点来尬黑一波。

看这条差评,我都快笑哭了好吗!珠峰水源影响十亿亚洲人?我青海第一个表示不服。
2000多条差评,说来说去都是绕不开吴京两个字。一部超强卡司阵容的电影,大牌云集,为何独独只针对吴京?目的已经昭然若揭。此刻,我只想对水军们说一句,嫉妒使你丑陋,使你疯狂,使你看起来像极了一个二百五。
禁得住赞美,也要挨得住诋毁。
这句话,是送给吴京的。我想,水军们的存在对于吴京来说,不见得都是坏事。

有这些反对的声音在,吴京才不会在荣誉里轻易迷失自我。一个人被捧的太高,将来摔得就会越疼。
吴京太成功了,这种成功几乎前所未有。主演投资的两部电影都打破了华语影片的票房记录。
所以吴京被全民封神,众多自媒体、公众号、知乎、豆瓣、天涯都开始了对吴京的追捧,从演技夸到人品,夸到投资眼光,实在没得夸就夸他爱国,爱老婆等等等等…往往这些追捧的文章都能轻松斩获百万流量,但久而久之这些尴尬的夸赞看起来倒更像是一场群体捧杀!
诸如此类的标题,你说尴尬不尴尬!吴京只是一个演员不是神,他承受不了这些洪水一样的赞美。
而这些反对的声音,却恰恰能让吴京保持清醒。忠言逆言利于行,黑子的话也许称不上是什么忠言,但这些难听的话却一定是逆耳的。如今被捧上神坛的吴京,是应该多听听这些声音的,禁得住赞美,也要挨得住诋毁。
豆瓣的公信力还剩多少?
豆瓣一直都是众多网友心中辨别影视作品优劣的权威平台。可是发生了这件事,我们不禁怀疑,豆瓣还是曾经的那个豆瓣吗?
△:影片还未上映,谁给的权力可以提前写出影评?
△:豆瓣的管理机制是否存在漏洞,为什么豆瓣的水军和黑子可以肆无忌惮的为所欲为?

《攀登者》提前被打出低分和差评并不是个例,此前的《三生三世十里桃花》、《沉默的证人》、《流浪地球》等影片都曾遭遇过还未上映就被恶意刷低分。
以前看电影,总有个习惯。看之前先去豆瓣看一下评分,如果评分低,那就是大多数人认定的烂片,我一定不会买票去看。但如今,我已经分不清这些低分和高分究竟是由谁打出的,又是出于何目的?

我不想说豆瓣已死,因为我还爱着豆瓣。可是自从那些恶臭的势力不断涌入豆瓣之后,豆瓣已经无可避免的沦为了尬黑和洗地的工具,可悲!
最后,我想告诉《攀登者》恶意刷低分的黑子们,谢谢你们,让更多的人知道了这部电影。如果吴京能继续保持此前的水准,那么电影票随时都可以奉上!

PS:《攀登者》讲述的是上世纪60年代,中国珠峰攀登突击队历经艰险完成人类首次登顶珠峰的故事。这部影片是我国首部登山题材的电影,根据真实故事改编。有兴趣的同学到时可以组队观看。