为什么总有人认为是清朝割让了贝加尔湖？自古以来的定义是什么？

说起这个贝加尔湖，我也有点悲愤，湖的南部城市伊尔库茨克、乌兰乌德等博物馆里都躺着咱们从汉到清代的文物，大批大批的，成了别人家的东西，给贝加尔湖注入50%水量的色楞格河流域，远一点的叶尼塞河流域，发掘了多少咱们汉人生活的遗址，出土的“天子千秋万岁常乐未央”瓦当那可是2000年前咱大汉帝国的东西，也成了别人家的历史。

贝加尔湖位置。

贝加尔湖占着世界20%的淡水总量，这是个什么概念，中国排名前10的淡水湖全部加起来的总量，仅为贝加尔湖的30分之1，这湖放在现在能发挥巨大的作用。中国古代王朝版图太大后，均出现“有疆无界”的现象，就是有疆域，有势力范围，但没明确的边界，贝加尔湖又远离中原王朝，环境恶劣未受重视，但尽管这样，从古至今，贝加尔湖有超过一半时间是属于我们的。

图为汉代瓦当，贝加尔湖东南岸发掘。

汉朝称为“北海”，匈奴人把苏武虏此牧羊，丁零人来偷羊，后来匈奴单于、丁零王归附汉朝，拓跋鲜卑归附东汉；鲜卑建北魏囊括贝加尔湖；柔然归突厥，突厥归大唐，唐太宗设坚昆都督府，唐高宗时置幽陵都督府；契丹北征贝加尔湖“斡朗改”，金沿辽制，设招讨司，蒙古就不说了，整个都是的，明朝时归了鞑靼，清朝时归了漠北蒙古，在清朝逐步收服蒙古各部时，把偌大的贝加尔湖给遗漏了，最后被沙俄白捡。

清朝收服喀尔喀之前的势力范围。

说清朝把贝加尔湖割让出去了，用“割让”两个字有点冤枉清朝，无论是《尼布楚条约》，还是《恰克图条约》，都与贝加尔湖无关，在两场条约之前，东西伯利亚还是无主状态，贝加尔湖仅是漠北蒙古喀尔喀部落的活动区域，但清朝尚未收服喀尔喀蒙古，直到康熙30年才收服，与各部首领召开多伦会盟，结果是将喀尔喀蒙古划入内札萨克旗，也就是内蒙古，于是喀尔喀南迁，放弃了贝加尔湖。

清朝收服喀尔喀之后的势力范围。

在喀尔喀蒙古北方，还有个布里亚特蒙古，这两个部落共同生活在贝加尔湖流域，喀尔喀蒙古归清朝南迁时，布里亚特蒙古北归了沙俄，并迅速占领了贝加尔湖全境，从此贝加尔湖与清朝失之交臂，清朝的疆域与贝加尔湖紧紧挨着，但就是没任何想法，直到1946年以前，民国政府名义上的中国领土距离贝加尔湖仅有120公里，所以贝加尔湖是被满清丢弃的，此事负有不可推卸的主要责任。