起诉方有借条，但被告方没有收到钱，怎样定论？

现实司法实践中经常遇到这样的问题，原告起诉他人欠款，但原告手中只有欠条。庭审中被告经常否认收到钱。我们处理中一般结合其他证据综合加以判定。

具体而言，判定借款关系是否存在，要结合转账或者现金交付的证据,交易习惯，当事人的经济状况，当事人之间的关系来判定。力求通过完整的证据链来支持自己的主张。

具体到题目中这种情况，最有力的证据自然是欠款交付过程。在被告主张没收到钱的情况下，如果原告能够提供转账证据，就很能支持自己的主张。即使是现金交付，原告能够提供自己的取款证据，在时间上能够相互印证，也是可以的。

总之打官司的时候要把过程描述清楚，帮助法官形成内心确信。如果金额较小，一般证据不太完善，法官也可能支持原告主张。而金额大的官司，就可能要求提供毕竟详尽的证据才能支持原告了。