快递员送100张椅子,客户要求送上楼才签字,快递员怒报警,你认为客户做法合理么?

https://www.wukong.com/answer/6732052530160730376/

2条回答

其实,整件事情的症结在于,客户和运输方一开始就没有沟通好。按照一般的交易习惯,大宗货物的运输公司,不同于普通物件的快递公司,他们原则上只负责装货、运输和卸货,并不包括送货上门,更不包括所谓的送货上楼了。如果客户要送货上楼,确实应该另付搬运费。所以,要是客户知晓这一行业习惯,并且提前和运输公司沟通好,就不会存在这一问题了。这就是所谓的“先说断后不乱”。

据报道,一名杭州的客户,委托一家运输公司将100把椅子从天津运到杭州。当时谈好的运费是610元。但是,当运输工人把100把椅子送到目的地后,客户竟然要求工人把椅子给他搬到14楼去。但是,搬货上楼已经超出了服务范畴,而公司老板在发货之前也没有指示他要搬货上楼,于是工人便一口回绝。客户一听工人拒绝便怒不可遏,最终只愿付460元运输费。
运输工人一听客户不给全运费,怎么会轻易罢休呢?毕竟自己辛辛苦苦不远万里把货送到客户楼下,客户竟然还要克扣运费。于是,运输工人打电话报警,要求民警为他主持公道。
当民警来到现场以后,问及客户为何要克扣运费时,客户理直气壮地声称道,他在运单上明明写明了14楼,为何现在运输工人又拒绝搬货上楼呢?到头来他还得自己搬货上楼,累得自己满头大汗、精疲力尽。所以,这150元运费克扣得合情合理。
那么,究竟谁说得更有道理呢?我认为,在大宗商品的运输行业里,和一般的快递行业并不相同,并没有行业规则或者是交易习惯,明确规定承运人应当送货上门。在一般情况下,承运人都只负责在指定地点装货、运输和卸货,并且该指定地点是便于装货、卸货的。因此,当客户和运输公司并没有明确约定要送货上门时,原则上运输工人是不会送货上门的。毕竟,如果客户当初说明了要送货上门,并且指出要送到14楼,运费肯定不止610元这么点。

所以,在运输业务里,一定要对各种细节都明确约定,比如是否送货上楼。这就是所谓的先说断后不乱。

登录 后发表回答