《上海堡垒》扑街后，对鹿晗产生了多大伤害？

很多朋友觉得《上海堡垒》的失败主要责任在于导演，对此我不否认，导演对于一部电影的成败确确实实起到了至关重要的作用。中肯地说，鹿晗在这部《上海堡垒》中的表现算是正常发挥，毕竟其一向演技拙劣，只不过这部《上海堡垒》让大家意识到启用像鹿晗这样的无演技的流量小生是极其不明智的选择。

有些人会因为一部电影而打开自己的演艺之路，如黄渤之于《疯狂的石头》，如王宝强之于《天下无贼》，如任素汐之于《驴得水》，这些电影的成功一方面在于影片剧情本身的扣人心弦，另一方面也在于演员演技的深入人心。当然，也有一些人会因为一部电影而缩窄了自己的电影之路，如鹿晗之于《上海堡垒》，投资3亿最终票房只有1亿足以让鹿晗被贴身“烂片演员”的标签。

任何行业都是以结果论英雄的，电影行业更是如此。前些年启用流量明星为主演而取得高票房的烂片可谓是大行其道，而在被这些烂片频繁伤害后的观众也开始由感性变得理性。大家在观看一部影片前多数时候会了解一下影片的口碑，有些对烂片深恶痛绝的朋友在看到主演是流量明星时便果断判定电影为烂片。在《上海堡垒》上映之前多数网友便异口同声地认为此片是烂片，而最终的结果也印证了“流量为王”的电影时代已然过去，更多的投资人在投资电影时也开始更加看重电影的剧情框架以及制作团队的配置。

我相信很多投资方不愿意在为“鹿晗主演”而买单，我也相信多数有演技的演员也不愿意和鹿晗一同参演某部电影，由此，鹿晗近几年的演艺之路会走的异常坎坷，倘若其演技在几年时间里不能有所突破的话其多半会渐渐淡出大众的视野。

当然，有些网友也会说了，鹿晗参演这部《上海堡垒》拿到的片酬可是不少呢，确实如此，按照当年鹿晗的身价来说，鹿晗参演这部《上海堡垒》多半会拿到1亿片酬，倘若鹿晗没有参演此片其便无法获得如此高的报酬，而其演艺之路也不会受《上海堡垒》扑街的影响，但是换言之，即便鹿晗没有参演《上海堡垒》，其未来几年的演艺之路就会走的很顺畅了吗？

我想多半也不会，毕竟《上海堡垒》不是个例，“流量演员主演即是烂片”已是共识，没有《上海堡垒》，还有其他影片，鹿晗终归会和烂片划上等号，而在我看来，鹿晗早已和烂片划上了等号，倘若其没有出演《上海堡垒》，其多半也没太多的机会出演此类大片了，故而从某种角度来说，对于鹿晗而言其能够参演《上海堡垒》也算是一件有收益的事，至少人家鹿晗赚了1个亿。

总之，《上海堡垒》加深了大家心中对于鹿晗的判断，其确确实实是一位毫无演技的演员，如果这算是伤害的话，那这点伤害对于鹿晗来说不痛不痒，毕竟这样的意识早已植根于大家的脑海中，至于鹿晗的演艺之路，本来就挺窄的了，不是吗？

以上纯属个人观点，仅供参考。