如何评价综艺《一起乐队吧》中郭采洁向汪峰道歉一事?

https://www.wukong.com/answer/6734224107371495687/

1条回答
红松果 关注
2019-09-08 17:12:13

9月8日,一直与热搜榜“情深缘浅”的歌坛大佬汪峰,终于离开妻子章子怡的“扶持”,一反常态与女星郭采洁登热搜首位。而这一次汪峰热搜的“登顶”,源自音乐综艺节目《一起乐队吧》的一个片段。

节目中汪峰指出郭采洁、白举纲团队成员王博思观点不当,郭采洁觉得是成员被误解出面解释,并在舞台上向汪峰鞠躬道歉。这一插曲因涉及两位娱乐圈大牌明星之间的“矛盾”与处事方式受到热议,成就#郭采洁向汪峰道歉#的热门话题。

针对郭采洁向汪峰道歉这一话题,表面看起来有些“负能量”,毕竟涉及到音乐大佬“指责”新人与一个明星向另一个明星道歉的尴尬议题。但仔细回顾这个话题发生的起承转折,会发现这里面还蕴含了一点有点小“正能量”。

虽然以“道歉”被更多人熟知,但规避了原本“撕逼”的潜在隐患。

郭采洁与汪峰吸引了注意力,淡化了很多人对新人王博思的关注

没有观看《一起乐队吧》的观众,接触这一话题的起点源自“郭采洁向汪峰道歉”话题,会将关注点都集中在汪峰的“指责”有没有道理与郭采洁的高情商上,《一起乐队吧》的粉丝或多或少也把焦点转移到两位明星身上。

但细细回捋会发现,其实原本的最大冲突点,应该在新人王博思身上,因为他表达失误,且犯了娱乐圈的“拉踩”禁忌。

在《一起乐队吧》第二次公演中,洁白乐队的表演原本受到四位明星领队的一致好评,但乐手王博思拉票环节出现了这样的言论:

我们是上一轮没有解散的乐队,也是唯一一个纯演奏的乐队,也是现在舞台上目前为止这一场没有用到Program的乐队,其实不是说Program好与坏,只是说我们作为一个责任感,我觉得得给观众们感受没有Program是什么样的感觉。

这番话很自信,很自豪,也有点年轻人的小骄傲。

但直观上听起来却感觉很不对劲,强调自己纯演奏的同时,又提到自己是唯一一个没有用Program的乐队,这很有拉踩嫌疑了。Program是一种音乐演奏中的常见技术手段,正如李荣洁所说,即使是顶尖的乐队,也会采用Program。

用技术来配合乐队表演,完美呈现现场无法演绎的音乐,也是一种实力。

更关键的是,除了其他乐队都用了Program。

所以,王博思的话一出,候场的乐队便有人第一反应是“他在吐槽我们?”。

尽管王博思事后发文解释自己原意是“传达我们最终没有选择用Program这种音乐的表达方式,没有任何多余的意思”。但回看王博思在节目中的用词与其他乐队的反应,甚至因为热搜话题去回看这一片段网友的理解,都更偏向理解成“鄙视”其他乐队。

若王博思发言后几位明星领队都选择了忽略,那结果可想而之,觉得自己被“骂”的其他乐队以及他们的粉丝,觉得王博思太过自大的路人,便能直接将他推到风口浪尖。以他几乎全新人的状态与影响力,能否受得住舆论的指责?很难预测。

成为公众人物后,语言表达跟不上内心真实想法,后果会很糟糕

汪峰与郭采洁的介入,为这位新人挡了可能大量袭来的子弹,也给了他“解释”的机会,甚至给他预留了解释空间。与其去讨论两位谁对谁错,不如要赞叹这两位娱乐圈“老人”,对一些可能形成的话题敏感度,真的挺高。

要知道,公众人物若语言表达能力欠佳,或者是因为自己大意而发表了有歧义的言论,后果会很糟糕。

以国民“白月光”胡歌为例,在蒋劲夫涉嫌家暴事件后,胡歌发文表达惋惜以及鼓励朋友改过,但因文中提到“等待真相”一词,被一些人理解成“为家暴站台”。甚至连俞灏明也将此文当成力挺蒋劲夫,直接转发“站队”,酿成舆论风暴。

于是,以好口碑、好观众缘的胡歌,因为表达不够严谨容易被曲解,收获了《琅琊榜》之后的第一波“网络暴力”。

即使是明星因为不懂多义词而产生的歧义,也会收获一场尴尬的嘲讽。女星沈梦辰便因卖二手物品时使用了“原味”一词,被推上风口浪尖。因为这个词汇当下含义的敏感性,事后她的解释都难掩误解的尴尬。

大牌明星不够严谨的表达尚且会引发争议备,何况是王博思一个新人?更何况,他的言论还涉及了娱乐圈最忌讳的“拉踩”,得罪了一众使用Program的乐队。

若没有汪峰的当面点破与郭采洁的圆场,节目外王博思将面临什么样的压力,可想而知。

汪峰耿直与郭采洁的示弱,可以算是“教科书式”解围

此片段在网络大量传播后,关于“汪峰观点是否有道理”与“郭采洁情商真高”的讨论最多,掩盖了“王博思是否diss其他乐队”的原焦点。形成这种局面,无论是否是汪峰、郭采洁有意为之,他们的配合都可算是一个为说错话的新人进行了“教科书式”解围。

首先是汪峰的点破。

王博思言论之后,站在上帝视角的观众,已经明显接收了其他乐队的不满,王博思即将被“撕”已经板上钉钉。这时,不认可王博思言论或者说与其他乐队一样“误会”了王博思意思的汪峰,把众人内心的不满拿到台上,捅破了窗户纸。

同时,他在“教育”年轻乐手时先选择将对方归结为“太年轻”,而不是将王博思直接打上“无德”标签。主要观点还是引导对方尊重Program、尊重对手,并用了比较温和的表达方式让气氛有转圜余地。

其次,是郭采洁的“示弱”。

当汪峰“教育”自己的成员时,郭采洁出面解释、道歉,给了汪峰尊重也帮自己的成员表达“真正”的意思,化解其他人的“误会”。如果两位明星场上互怼只会让局面僵持,最终两边都尴尬,她适当的“示弱”应对很恰当。

而且郭采洁的高情商,不仅表现在她向汪峰“示弱”,还有她潜意识中明白自己的成员的确有表达“歧义”。所以她坚持“并没有冒犯其他乐团的意思”一个观点,不去与汪峰争执对错,专注破解成员表达中最易“招黑”的部分,很聪明。

两位明星的应对,也许只是下意识的发挥,但最终的结果是为新人王博思解决了一个被“网络暴力”的潜在隐患,值得点赞。年轻艺人很难有老道的表达来适应娱乐圈的全方位“解读”,前辈们多点体谅,后辈们多点学习,也很“正能量”。

登录 后发表回答