自己买的停车位，物业还要收管理费合理吗？

很多业主都会遇到这样的问题，在自己购买了车位之后，物业仍然要收取一笔车位服务费。在目前的法律环境下来看物业收取这个钱是合法的，尽管看起来物业没做什么事情。

以广东省的一些小区为例，地面停车收取每月70元，地下停车收取每月300元，如果业主自己购买的车位，则收取50元的管理费。很多购买的车位的业主死活想不明白，凭什么自己又买了车位，物业还要收取这笔管理费呢。

客观来说，物业收取的这笔钱确实赚得很容易。相比，住宅物业服务费，物业需要请保安，需要请保洁，而对于地下的车位管理而言，物业似乎并没有付出什么成本。

我只能说，如果物业和业主签订的物业服务合同中对此进行了约定，那么已经购买车位的业主继续缴纳车位管理费就是合法的。毕竟物业还是需要对车位进行一些日常维护。

自己买的停车位，物业仍收管理费，是否合理取决于物业收费的理由是什么。如果物业收取的是停车位使用费，那么当然就毫无道理；相反，如果物业收的并非是停车位使用费，而是停车管理费，并且确实在提供管理的服务内容，那么物业收费也在情理之中。所以，这个问题的答案并不能一概而论。

如题所述，题主在自己居住的小区里购买了停车位。但是，题主使用自己所有的停车位，物业竟然还要收取费用，实在是岂有此理。那么，物业收费是否合理呢？对于这个问题，我们需要分情况讨论。

首先，如果物业收取的是停车位使用费，那么就是在无理取闹。原因很简单，题主自己购买的停车位，自己享有该停车位的使用权，可以自由地占有、使用和收益，任何人都不能横加干涉，物业又凭什么收取使用费呢？这天底下哪有自己使用自己东西，却反过来给别人交使用费的道理的？

相反，如果物业收取的并非是停车位使用费，而是停车位的管理费，那么该项收费内容还情有可原。当然，既然物业收取了管理费，就应当承担起管理职责。比如，维持停车场的基本秩序、保护业主的停车安全，如果物业没有尽到管理职责而使得停车不便、或者造成车辆损失的，那么便应承担相应的赔偿责任。

综上所述，物业收费是否合理，取决于他们收费的名目为何。