云南保安被烈性犬咬伤致九级伤残，主人称狗被打过拒绝赔偿，这是你怎么看待？

这这狗主人无外乎就是找个借口，拒不赔偿医药费。狗主人干嘛不说狗被惊吓到，因此索要精神抚慰金呢？这个案子，最终狗主人被判决赔偿12万元。一个字该。

侵权责任法中规定，饲养的动物造成他人损害的，由动物的管理人承担侵权责任。题目中的烈性犬在小区内将他人咬成9级伤残，自然应该由狗主人承担侵权责任，也就是赔偿责任。其实狗主人还有一些以危险方法危害公共安全罪的嫌疑。

既然说到了烈性犬，那么狗主人就有错在先了，在大部分城市里饲养烈性犬本来就是应该被禁止的行为。能够咬到别人，说明烈性犬多半没有牵绳儿，这又是狗主人的另一个过错。

狗主人的抗辩理由，在法律上则完全不能够成立，狗既然已经咬了人，难道人还不能反抗吗？人打狗是最自然的反应。这种无赖借口在法律面前自然是苍白无力的，最终法院判决狗主人承担12万元的赔偿也说明这一点。