为什么说乾隆是千古第一罪人？

说乾隆是第一罪人，还是千古的，这个有点严重了，最起码在大局上，乾隆还是有拿得出手的政绩的，比如一个较长时间国家稳定的局面，多民族国家得到进一步巩固和加强，对西北用兵，平定达瓦齐、阿睦纳、大小和卓叛乱，结束了对准噶尔的作战，坚持与沙俄进行不妥协斗争，取得胜利，统一新疆。乾隆时，进剿廓尔喀，使其称臣，保卫了西藏的安全，加强对其管理，提高驻藏大臣的职权，对遏制西方殖民者对藏区的侵略，有积极的作用，仅凭这两点活动，在当时历史条件下，乾隆的作为是进步的，应该被肯定。

乾隆时，清军战斗力已陡降厉害，大小金川之战，仅金川弹丸之地，投入60万，死伤10万，花费7000万两，才初告平息。

但乾隆又有罪，有着无法洗清的罪过，甚至“康雍乾盛世”跟乾隆没有多少关系，顶多是回光返照的假象罢了，因为就是在乾隆手上，一个全球积极转型的时代下，满清统治危机日益严重，阶级矛盾尖锐，吏治败坏，表面繁荣的满清帝国已经患上不治之症，他自诩“罕有伦比”，结果是毁誉参半，明朝统治者对百姓比对官员好，清朝统治者则是对官员比对百姓好，大的方面不说，单从平民百姓来分析，就能知一二。

乾隆吹嘘，明朝皇宫每年花费75万两，康熙时每年70万两，自己晚年时仅2万两，自己过生日的奢侈靡费不算其内。

满清的土地兼并早在顺治就开始了，到了乾隆时相当严重了，乾隆13年的奏疏中有“近日田之归富户者，大抵十之五、六，旧日有田之人，今俱为耕之户”，全国土地高度集中在官僚、地主阶级，乾隆时不但不遏制，还暗中鼓励，仅皇室庄田就有4万顷，连和珅都占田八千顷，京城周边的怀柔郝氏，膏腴万顷，广大中小地主和自耕农民只能被迫破产，租种的田地，要征收高额地租受剥削，漕运总督顾琮上奏请求限田，被乾隆严斥断不可行，断不能行。

乾隆时，爆发甘肃冒赈案，几乎涉及到全省境内大小官员，以赈灾名义集体私分巨额公款，此案前所未有。

乾隆时的官僚地主霸占田地，收成绝大部分上交，迫使广大百姓忍无可忍，多次举行抗租斗争，比如乾隆11年福建上杭的抗租斗争，纵横9省的白莲教农民起义，当然乾隆下几次下令减免钱粮，但他减的是官僚和地主的，而佃户与业主，丝毫不减，乾隆晚期连江南各省都遍地衣食无着的游民，大量人涌入四川，湖南乞丐成群结队，买卖人口相当严重，乾隆21年的河南境内，两个童男仅需500文，而卖儿卖女的地方又何止河南一地，对于此问题，乾隆不采取有效措施解决，还赞同此方法，说贫民既可得有身价借以存活，其子女有人养育，亦不致有冻馁之患，岂非一举两得！