一富翁，从不捐款济贫，他认为应兴办实业，让穷人就业，才是真扶贫，他说得对吗？

这话相当有道理，捐款不如办实业，有一些人对于捐款会当成施舍，而失去奋斗的斗志，而没有了上进心，这是很危险的，而办企业将困难家庭劳动力解决工作问题，这就是稳定的收入，而致富也是有望，像捐款，给一个没有任何工作和收入的家庭，捐款几万甚至于几十万，会让他们有了那种不劳而获的心理，这些钱来的容易，花起来也快，而会更加失去工作的积极性。

因为在他们看来，反正我穷，有人捐款捐物，也不用去劳动，花完的时候还会肯定还会有人捐款，起码吃穿不愁，何必去工作，这就是依赖性，这种依赖性很可怕，现实中这样的例子特别多。

笔者听过这样一个例子，说一家人特别懒惰，家里也确实穷，穷的吃不饱饭，于是他跑到政府里面说自己活不下去了，希望政府接济，政府工作人员调查发现确实贫穷，便给了这一家人最高的低保，谁知道这家人自从有了低保，更加的懒了，六月黄天别人都忙着收割，地里忙活，他们一家人家里看电视，树底下乘凉，而且还逢人就说，不用干活，反正国家给的低保吃穿不愁。

你说这种人气人不气人，解决了困难，却被当成了理所当然的救济，而更加的懒惰，其实要是当初不要给钱，直接给安排一份同低保相等的工作，估计他们会越来越勤快，没想到反而成了坏事。

所以说让穷人就业比让穷人坐着等救济要好的多，起码能调动一个人的生活积极性，而不是混吃等死，永远都是贫穷，这个办法不是没有，像精准扶贫，就是扶持办实业，让穷人真正的脱贫，而不是领着低保一直贫穷。