https://www.wukong.com/answer/6745024995736420616/
既然放高利贷的选择了走法律途径,那么最佳方案自然是积极应诉。如果不出庭谁知道他是放高利贷的,谁来维护你的合法权益呢?
既然高利贷去法庭诉讼,那么他肯定不会自己承认自己是高利贷,必然有一整套看起来合法的手续,有借款合同,有收据,有银行流水,即使是利息也符合法定的24%的规定。题主如果不出庭不应诉,那么就要承担不能够质证的不利法律后果,结果就会判决还钱。
题主只要积极应诉,把自己知道的情况都讲出来,如果里面存在砍头息,存在假装制作银行流水都要一一指出,法院会着重审查是否属于高利贷,是否属于套路贷。只要法院认定属于套路贷,就不会支持放贷者的诉讼请求。
客观来讲,如果没有存在砍头期,没有存在暴力催收没有存在故意让借贷者违约的行为,仅仅是利息高一点,那么只要利息在24%以内,就是受到法律保护的。最终法院也是会判决借贷者还钱的。
既然放高利贷的选择了走法律途径,那么最佳方案自然是积极应诉。如果不出庭谁知道他是放高利贷的,谁来维护你的合法权益呢?

既然高利贷去法庭诉讼,那么他肯定不会自己承认自己是高利贷,必然有一整套看起来合法的手续,有借款合同,有收据,有银行流水,即使是利息也符合法定的24%的规定。题主如果不出庭不应诉,那么就要承担不能够质证的不利法律后果,结果就会判决还钱。

题主只要积极应诉,把自己知道的情况都讲出来,如果里面存在砍头息,存在假装制作银行流水都要一一指出,法院会着重审查是否属于高利贷,是否属于套路贷。只要法院认定属于套路贷,就不会支持放贷者的诉讼请求。

客观来讲,如果没有存在砍头期,没有存在暴力催收没有存在故意让借贷者违约的行为,仅仅是利息高一点,那么只要利息在24%以内,就是受到法律保护的。最终法院也是会判决借贷者还钱的。