《演员请就位》中，李成儒和郭敬明起争执，你更支持谁？

由陈凯歌、赵薇、李少红、郭敬明担任导师的综艺节目《演员请就位》，终于在千呼万唤中播出。这档节目，还没有播出的时候，就已经引起了不小的关注。毕竟四位导师，都是有实力、有流量的大明星。果不其然，节目一经播出，就受到观众的认可。很多观众的反正就是《演员请就位》很真实。

之所以会有这样的反应，老戏骨李成儒起到了很大的作用。在节目中，李成儒担任观察员，严厉的批评郭敬明导演组的演员郭俊辰和董力的表演，说他们缺少台词功底弱，自己都听不清台词；说他们表达的价值观有问题，自己看他们表演时如坐针毡。更是直接批评郭敬明所写的小说《悲伤逆流成河》没有深度。

我们知道，这样的节目往往都是比较和气的，老好人居多，很少会有这么具有刺激性的言语。而节目中李成儒能够说出来，节目组又能够播出来，确实给人很真实的感觉。

对于李成儒的批评，郭敬明做出了反驳，但却温柔了许多。他先是说李成儒批评之前，应该对这部作品做一个深入的了解。又说李成儒不喜欢这个作品，可以理解，但应该允许这样的作品存在。最后劝说李成儒应该允许别人有喜欢这个作品的权利。

不得不说，郭敬明的回答还是非常妥当的，既没有直接回怼老前辈，又准确的解释了李成儒所指出的问题，还轻松的化解了现场尴尬的氛围。

不过，即使郭敬明回答的妥当，在李成儒和郭敬明的争执之间，我还是选择支持李成儒。

一方面李成儒并非倚老卖老，而是确确实实的指出了问题。很多网友对于李成儒的表现并不满意，认为他分明就是在倚老卖老。可是，我们仔细看一下，他所指出的问题难道不存在吗？两位演员台词功夫确实不到家，虽然也能记得住台词，但根本不够深入的理解台词，没有很好的表达出情感。

同时，这种青春片所展示出来的价值观，确实值得批评。郭敬明的作品中，几乎都是这样的东西。这里不是说价值观就一定要“牺牲奉献”，但是也不应该宣扬一些扭曲的观念。即使这些观念，在真实的生活当中很多的存在，也应该在影视作品中尽量的摆正，尽量的引导年轻人。

《悲伤逆流成河》表面上是在反应校园霸凌，而实际所展现的内容呢？还不是一些浮夸、虚伪的东西。反应校园霸凌的初衷是好的，可是这个作品真的没有真正起到作用，没能很好的引导观众杜绝校园霸凌。

另一方面李成儒的批评并不严厉，只是其他人太过和善而已。现在的年轻演员，已经被观众给宠成什么样了？台词不会说、演戏不会演、吃苦不愿意，只会挤眉弄眼、扭扭捏捏。更搞笑的是，总有一些人站出来，说要给年轻演员机会，要给他们更多的宽容。之所以现在的年轻演员没有演技，拍的电影不好看，归根到底就是对他们太宽容。

俗话说的好“宽是害，严是爱”，这么简单的道理应该都知道啊。李成儒只是严厉的批评一下他们，为的是他们能够有进步、有提高。包括批评郭敬明，就是因为捧他的粉丝太多，才会一部又一部的没有深度的作品出现。

在我看来，如果能够多一些李成儒这样严厉的前辈，影视圈才会有更好的发展！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！