《演员请就位》中，李成儒和郭敬明起争执，你更支持谁？

看到这个问题我就想回答一番，坦白说，我刚看到这个问题时还并未看这期节目，即便如此我也会毫无疑问地支持李成儒，毕竟郭敬明就没怎么发表过令人折服的观点，为了更完善地回答这个问题我把这期节目完整地看完了，看完之后我果然总结了一套理论来支撑我的观点，下面且听我细细道来。

郭敬明组的郭俊辰和董力表演的是电影《悲伤逆流成河》，易遥担任助演，剧情很尬，两个人的表演更尬，易遥和郭俊辰差点就在舞台上吻上了，几个演员在台上表演时除了郭敬明外的几位导演的表情也很尬，表演结束后赵薇和李少红在点评时说了一些有的没的，毕竟这段表演很难以专业的角度去评判。

就在李少红点评结束后镜头切到了李成儒那里，李成儒老师正和王迅聊着什么，随后沙溢便邀请李成儒说几句，李成儒一开口便震慑到了在场的所有人，李成儒说：“坐在这儿看这个，如坐针毡，如芒刺背”，李成儒说完这句话后现场的气氛凝滞了，几位导演的表情也僵硬了，此时的我只想说一句：“说得好，李成儒老师你道出了万千观众的心声”。

随后李成儒又说演员的台词功底不行，又说剧本写的很差，一句“难道我们现在的年轻人就是在看这种高中生谈恋爱”直指郭敬明小说写的很烂，我不得不说李成儒老师真的是太实诚了。

面对李成儒的指责，郭敬明予以了反击，郭敬明先是承认了演员在表演上确实有不到位之处，随后其称《悲伤逆流成河》是一部有意义的作品，他是这样说的：“不管《悲伤逆流成河》的小说也好，还是它的电影也好它是中国第一个认真讨论校园霸凌的小说和校园霸凌的电影”，说完这番话后郭敬明又叨叨了一番。

不得不说，郭敬明的口才还算不错，如若给我一个机会和郭敬明探讨一番的话，我真的很想问他：“你说的认真探讨校园霸凌在哪里？我怎么就看不到呢？我看到的多是高中生的情情爱爱。”

李成儒老师的点评很到位，郭俊辰和董力的演技就是很拙劣，且不说他们的台词功底不行，他们的表演简直就是表演，毫无情绪、情感、代入感可言，《悲伤逆流成河》不论是小说还是书籍都是披着探讨校园霸凌外衣的校园言情剧，不要跟我说它有什么深度，我也算上过学，我知道什么叫深度。

每一个人确实都有选择喜欢看什么的权利，但很多青少年还不懂得如何正确的选择，诸如《悲伤逆流成河》这样的作品更多是给青少年带来了不积极的影响，我想这是李成儒老师想要表达的，郭敬明为了自己的私利很少考虑自己所写的东西以及所拍的东西会给我们青少年带来什么，或许其压根就不懂。

我相信站在台上的郭俊辰和董力对李成儒的点评是略有不满的，我也相信很多年轻一点的观众觉得李成儒是在倚老卖老，我是80后，我也是年轻人，但我并不觉得李成儒在倚老卖老，我倒是觉得有些年轻演员和年轻导演是在“倚轻卖轻”，不是吗？

以上纯属个人观点，仅供参考。