两人打架后经派出所调解，双方自愿在调解书上签字、按手印，三年后一方反悔了，应该怎么办？

当年双方已经达成了调解协议，并且已经实际履行完毕，没想到时隔三年后其中一方竟然反悔。那么，反悔一方是否有权任意反悔呢？答案当然是否定的，如果能够任意反悔，恐怕和大多数人的基本认知都截然相反。

如题所述，甲乙两人因为琐事引发矛盾，矛盾激化后大打出手。旁人看到他们打得不可开交，虽然很想看热闹，但担心他们会一发不可收拾，从而酿成难以挽回的局面，于是赶紧报警。警察及时赶到以后，立即制止了他们的斗殴行为。随后，甲乙两人被带到警察局接受处理，两人在警察的调停之下，最终达成调解协议。一时之间，甲乙两人风平浪静。

本以为整件事情到此结束，没想到甲的心里一直有梗，刚开始还能够忍受。没想到，随着时光渐渐推移，甲心里的梗愈发难受，最终开花结果撑满了甲狭小的心。于是，甲在事发三年以后，义正言辞地正式宣告“我甲撕毁之前达成的调解协议，我反悔了”。那么，甲的反悔是否具有法律意义呢？

答案当然是否定的，甲的反悔止增笑耳。首先，甲当初自愿在调解协议上签字，视为同意受到协议的约束。因此，甲不能说反悔就反悔，否则“契约精神”岂不是一纸空文？其次，甲和乙的打架斗殴想必也没严重到刑事立案的标准，否则不可能会调解结案。因此，甲三年后反悔也不能追究乙殴打他的刑事、行政责任。最后，甲也丧失了追究乙民事责任的权利。

综上所述，甲的反悔，就是一个笑话而已。